cherry40727 wrote:我的理解是自住沒差,投資就差很大...(恕刪) 上有政策下有對策105/01/01房地合一之後..有利交易熱絡你以為投資客都吃素嗎?? 真正可怕是在2yr以內的奢侈稅(還會追稅)
剛好最近買房,有研究了一下如果是買房自住.今年買跟明年買真的可能有差但是重點是今年買不一定比較划算假設買房1500萬,自住6年以上後2000萬賣掉(住不到6年可能舊制划算)新制: 500萬-400萬(免稅)=100萬,乘以10%稅才繳10萬舊制: 500萬*房地比(通常是20-30%),再併入綜所稅課稅基本所得稅超過117萬就20%了若你賣房時年收如有接近百萬,那就可能跳235萬那檻的30%了雖說舊制是用公告價,但現在都實價登錄了買賣價跟獲利,稅務機關要查你應該很容易若買的是新大樓更要注意因為我一問我新買的大樓,目前房地比居然是35%...
volks and k8 wrote:真正可怕是在2yr以內的奢侈稅(還會追稅)...(恕刪) 自從奢侈稅後, 房市交易量就開始逐年一直縮了, 因為不管賺賠都要繳, 這對投資客是最傷的房地合一稅最大的公平是, 有賺才要繳, 而且可以列舉成本, 不列舉的, 還有基本5%的quota對短期投資客, 如果相較於以前沒有奢侈稅的情況, 房地合一稅的確是加稅, 但如果是相較於有奢侈稅的現制, 房地合一稅是減稅的但對自住客, 不管怎麼比較, 因為住的時間久, 基本上, 除非房市再度倍數飆漲, 不然幾乎可以說是免稅, 尤其每年修繕維護成本都可以計入下但不管怎麼說, 房地合一稅的確是健全房市稅制的一大步