恭喜大家,公平正義的代表,主流民意的化身,柯P表態了,台北房價高,但非不正常,年輕人買不起,是自己能力不足,家世背景不夠,所以以後,房價不跌,打點小折,租給年輕人住,年輕人要自立自強,租房子,翻身各憑本事,台北房價,不能倒,事關國格、經濟、社會...,影響層面之大,柯P都知道。因為柯P,在台北市中心,有個數千萬的房子,誰都比他懂,台北房價不能跌。
blackcat3400 wrote:房屋稅 和 地價稅...(恕刪) 現在老英都說要上台實價課稅了(那還得立法院配合),提高公告地價和房屋評定現值,別說已前不管用,將來根本就不是招。直轄市市長依法拿不出有用的武器的辣。連在國有土地上蓋公共住宅都得看中央的臉色,懂嗎?如果他姿態不好,繼續白目得罪人,到時得不到中央支持,他的公宅政策就要跳票吃土啦!
對台北市長柯文哲「不打房」說法,學者花敬群說,柯文哲有「做功課」的空間;鄉林集團董事長賴正鎰表示,柯P對城市治理愈來愈清楚,台灣就需要這種有遠見的領導人。冠德建設總經理洪錦欽、遠雄建設副總蔡宗易都認同、支持柯文哲今天說法;蔡宗易表示,全國財富有65%在房地產,打房不只影響經濟、也讓財富縮水,他說,政府房市政策應該均衡發展。http://house.udn.com/house/story/5886/1267654認同柯p的是賴正鎰, 遠雄等公司...
關於打房柯文哲的說法只代表一件事 他不會用重稅的手段來打擊建商但他認為該做的事一樣都不會少包括打擊新舊違建 改善建築品質 取締狹小巷弄的車位跟違建 優化市容跟公安更重要的是 公共住宅大量的或租或廉售的公共住宅 來讓年輕人擺脫被建商綁架的命運大量的公宅會不會打擊到房價?當然會 但柯文哲不會認為這是針對性的打擊 這是市場合理的變化做對的事 而不是只把焦點針對在打房這件事上
版上講起道德經的都讓人熱淚盈眶房子是拿來住的,房子只能賣折舊價房子便宜我年輕人才能大發展其實就一句不含土地持分的地上權買不買就見光死了想也知道房子本身是貴在土地,去掉土地的價值,每間房子通通都是“正義”價只是為什麼我買房不能賺只能折舊道德經念歸念我才不要買住越久價格越正義的房子呢