• 7

朱雲鵬:房市不好 景氣難好轉

這種人也能當教授?房市與經濟有必然的關係嗎?
麻烦拿些數據來推論一下吧!
有些國家没法炒房如德荷,他們的經濟不就一直往下。
台灣就是這樣 能讓他賺到錢

叫他吃屎都願意

不然怎麼會老是有人發表狗屁倒灶的言論??

就是有好處拿阿
這個邏輯就像:

研究顯示:18歲就開始抽煙的人口中,抽煙年數越少,壽命越短...



cobrawu wrote:
所以暗示最高當局要衝房地產解救GDP??? (恕刪)


拼經濟對房市應該有幫助,但是要衝房市來救經濟,好像相反了吧。
國民黨,說民進黨當選兩岸關係地動天搖,太棒了好期待啊
那我們看看沒有陸客的台灣是什麼樣子
讓我們看看房市會如何修正
房價大漲時候 景氣也沒多好啊
ebola01 wrote:
工商時報【記者陳碧...(恕刪)
台灣的 GDP 會把房地產的穫利拿來算
CPI 確不會把房地產 的漲幅拿來計算

如果 CPI 也拿 房地產的漲幅拿來計算
那一定相當難看
房市好了10多年,景氣越來越差不是與該文有衝突嗎?
反正不管怎樣,房市一定要好 一直往上漲 自然能創造GDP
景氣100分




ebola01 wrote:
工商時報【記者陳碧芬...(恕刪)


所以說...前幾年的經濟榮景就是房市帶起的...假成長囉...

難怪難怪.....政府說有經濟成長, 有幾%幾%...
人民始終感受不到, 原來如此啊....



ebola01 wrote:
工商時報【記者陳碧芬╱台北報導】

中經院最新下修今年經濟成長率預測至0.9%,臺北醫學大學管理學院講座教授朱雲鵬表示,建築業今年起步入寒冬,是台灣內需疲弱的影響因素之一,在房地產景氣沒有恢復之前,經濟動能會受到限縮,預估明年景氣也不會好轉。

朱雲鵬指出,房地產市場有營建及房屋,是產業動能的龍頭,從2003年SARS以來,國內房市已走了12年榮景,產業會有自然的榮枯循環,即使2008年金融海嘯也仍維持在發展趨勢上,現在則進入產業修正,財政部推動的房地合一稅,並不是直接影響房地產景氣的因素,「修正不會5∼6個月就完成」。

朱雲鵬表示,去年以來的房市成交量萎縮,只是修正第一波會出現的現象,由於市場資金寬鬆,買賣雙方對於價格沒有共識,修正第二波的降價求售,還需要過一陣子才會出現。

他認為,降價求售將會發生在新成屋及預售屋,目前這類屋品的交易「慘況空前」,存在極大的降價可能空間;但這較難發生在中古屋交易,中古屋的供需有其平穩的慣性。

昨天在中經院與談的華南金控處長徐千婷,則以金融指標進行推測,今年前8月貨幣供給M1B為5.83%,較去年減少2個多百分點,主要減少在全體銀行的放款部位,也反映了房市資金需求的疲弱。

中經院也分析,工業生產指數當中的建築工程業類,去年的成長率達10.56%,今年8月已降到2.95%,呈現大幅萎縮。

朱雲鵬強調,建築業出現修正,也可以視為有好處,
新北市及北市地區的房價所得比高達16∼17倍,是全世界第二,
比地狹人稠的香港還高,香港租金卻比台灣高,

這些都是先前房價供需不合理的後遺症,待及供需修正到一個合理水準後,房市就會再回來。






房市不好不會降價賣嗎?
房價翻倍時台灣GDP有翻倍嗎?還是一樣軟趴趴................................................
我覺得...
房市好,代表房價高,到處都是炒地炒房...
一般勞工所要花在房貸,房租的成本相同也會提高,
自然壓縮到其他的消費,舉凡民生消費,消費性電子消費等等,都會被調降,
預算調降下,市場上對於產品需求也會下降,
產品需求下降,公司營業額下降,
營業額下降,加上企業主或股東要拿的利潤固定下,
犧牲的就是勞工....
勞工收入少了,國家稅收就少了,
國家稅收少了,會想辦法加稅,
加稅就是增加來源及調高民生消費,進口稅率,
民生物資價格越來越高,
勞工又要提高民生消費,又壓縮到非必要性消費性電子消費等等,
然後惡性循環下去~~~~~~~

當初買透天時七百多萬,
結果六年下來,前陣子有房仲詢問兩千四賣不賣,但因為是自住,根本沒想過賣..........就可以知道六年間,房市翻了多少,可是普羅大眾的薪水或其他收入呢??
這六年間,景氣有很好嗎??????
搞不懂有些學術界的動不動就出來放話的用意,到底是什麼??????

政府要打房就打徹底點,
最好是房價跌100%或200%....
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?