aquaair wrote:這假設就錯誤了.....日益老化的台灣要如何維持相同的成長率?靠移民? 近3個月台灣移出人數都大於移入人數喔!!天佑台灣。.....(恕刪) 同樣的問題, 如果房價崩跌, 年輕人都輕鬆買得起房子, 人口成長率該抓多少?
rogerslee wrote:歡迎用邏輯的方式來討論 1.你先看看現在增加的是什麼年齡層的族群2.勞動人口每年減少,這是政府想要的?3.幼兒人口持續低標,影響到的產業有多少?4.再過幾年人口數減少,但老人人口數卻是增加意謂繳稅的變少,領退休金的變多,對一個國家正常發展,這會是好現象?
用比較糟糕的說法來形容生育率降低為何是國安危機今天我養了一群豬討生活結果因為糧食只給肥的豬吃瘦的豬吃不到所以肥的豬有能力生下小豬瘦的豬不堪生小豬生小豬的前面幾年我的豬總數量提升了可是過了幾年後老的豬都死了剩下小豬長大後的成年豬算一算糟糕 豬怎麼少了這麼多身為飼主的我能不擔心嗎豬越來越少了這樣我能提供的豬肉產品不就越來越少了間接地影響我的收入說了這麼多應該有明眼的人可以看出我這個糟糕的譬喻到底多糟糕