• 5

房地產真的是內需的火車頭嗎?

他門前都賺翻了 還要賺我們前 真沒人性
房地產真的是內需的火車頭嗎
房地產真的是內需的火車頭嗎
房地產真的是內需的火車頭嗎








火車頭也攪不過奸商
賺太多啦
可以改作 臺灣經濟 內虛的火出頭了

可以炒作致富 的東西 容易讓人民 好逸惡勞

鬼島的房仲 密度世界第一 不意外!
台灣的政治人物大都視"房產"為投資,
中華民族~人有生存權,卻沒有居住正義,
自古大地主就是"有土斯有財",以此箝制"工人",世襲為奴,
民主化過程並沒有實行"住者有其屋",
貧富差距以此拉大,一般人不敢消費,就要掙得一房,然後娶妻生子...
資產都壓在空屋,哪來幸福...
唯~
擁有者多繳稅,開放足夠公宅便宜出租,讓新鮮人不再為購屋付出一生,才有餘力談幸福,
陶淵明若生在此時,日出而作日落而息,沒田沒屋,只能當個農工吧!

roward wrote:
影片內容有興趣的自...

長久以來房地產被神話成什麼內需的火車頭
不過各位仔細想想看炒作最嚴重的這幾年來同樣
身為老百姓的你我他有多少人因為這炒作的高房價有因此而受惠?(恕刪)

原來樓主連什麼叫"內需"都不懂?為什麼被稱為"火車頭"工業也不知道...

cougar2015 wrote:
原來樓主連什麼叫'...(恕刪)

願聞其詳
這所謂的火車頭爆衝了幾年
而這段時間人民有因為這火車頭帶動所謂的內需而雨露均霑嗎?還是只有少數人得利而已
roward wrote:
願聞其詳
這所謂的火車頭爆衝了幾年
而這段時間人民有因為這火車頭帶動所謂的內需而雨露均霑嗎?還是只有少數人得利而已...(恕刪)

政府為振興國家經濟擴大內需是增加國家建設工程,
建設工程需要龐大的人才人力,同時也需要許多原物料,機具等等,
這人力,物料,機具透過公開招標,徵人向民間購買,也提供就業機會,
民間為供應此龐大原物料,機具需求勢必要擴廠增加生產線才能供應,
既然擴廠增加生產線就要徵人,也是提供就業,這是"內需".

國家釋出土地於民間建設也是"內需"一環,人口增長,經濟發達,
人民,公司,工廠都需要安置,建設公司,營造廠商就負責這一環節,
目前每年國內年增20餘萬新生兒,以男女為對一年要10萬間房以上,
工作需求公司,工廠用屋場地更是加倍.建築物老舊也需要換新.

建設此類建築所需人力龐大,原物料種類繁多,從業人員因此有薪資收入足以養家活口,
家庭因有收入可以向外購買生活所需,食物等等,孩子可以放心接受教育,生病也才能就醫治療.
圍繞在"家庭"所需所有行業無不因此受惠.


你那句"只有少數人得利"是誰 得利 ?

我在這告訴你國家就是要有少數人得利,有少數財團得利,
創造財富,累積財富,才能有更大的投資與建設.去看看韓國吧....



cougar2015 wrote:
政府為振興國家經濟...(恕刪)

大大說的是合理價位的房地產所帶來的"量"
我想你我說的應該不太相同
我針對的是目前被炒做到這般的房地產還真的能稱之為火車頭嗎?

至於國家公共建設我也很贊成蓋個什麼社會住宅~創造內需當然好阿
而且真的蓋了至少往後的人如果可以少了住的煩惱那何嘗不是一件好事?

至於我說的少數人指的是那些炒作房地產的投機客
這種無所生產對社會沒任何幫助炒房的投機行為與你說的那少數人有一樣嗎?
有聽過一句成語叫"三人成虎"嗎?講久講多了大家就當真了
完全不同意"房地產是經濟火車頭"
內需的意思cougar大已經解釋
就暫且當主題是討論"經濟"火車頭

我的想法啦,房屋是民生必需品吧
不管是租還是買總是得要有地方住阿
當一個商品的價格(被炒作到)超過應有的價值
阿剛好他很賽的又是必需品
勢必就會排擠到人們的其他支出吧
本魯就還是想要買房子阿
房子這麼貴我怎麼可能有閒錢去環島、去多買幾件衣服、還是吃大餐看電影
不要說平均薪資低,平均薪資就算高起來房價也會更高,不會比較好買
因為他超過他的價值了阿
所以長久來看房地產井噴到外太空對整體經濟有害啦

對!除非不買
可是爸媽和女朋友的爸媽和女朋友就是想要你買阿

我的想法啦,房子是不是很像滷肉飯
從實質的角度去看,簡單假設薪資所得固定好了(反正薪水也不會增加)
滷肉飯民生必需品捏! 從30漲到70塊一碗是要逼死誰 (我知道哈登滷肉飯70塊一碗啦,打個比方而已)
本魯一個月可以吃1000碗好了,現在只能吃不到500碗
那魯蛋燙青菜竹筍湯是不是就吃不到
那魯蛋老闆、燙青菜老闆、竹筍湯老闆是不是就喝西北風了
然後吃到落賽我也沒多餘的錢看醫生,滿肚子委屈大便也只能和著眼淚吞
說滷肉飯價格井噴是會帶動經濟鬼才相信

發洩一下,不要鞭我





  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?