台灣炒房的下場？飢荒時，餓得發昏的羚羊會集體奔落懸崖溺斃... (第2頁)

part-time

part-time
個人積分：48分
文章編號：57599035

48分

11樓

2015-09-26 9:30

現在的投機客說明白是套牢的投機客
被真正的投資客騙到跳入懸崖

空空依舊是空空但口袋不空
多多只是假多多其實口袋巳空空
而且不只空空還破個洞

gogoegg123

gogoegg123
個人積分：25分
文章編號：57599305

25分

12樓

2015-09-26 10:10

關鍵還是在總人口。

民國125年會是死亡率最高的時候，最少40萬，最多48萬的人死亡。

但去年103年才將近17萬人死亡。

所以接下來的二十年，死亡人口增加的速度會非常快。

但是出生的人口會一直往下探。

過去十年，大概都是20萬人。

如果出生率不變，民國125年會下探10萬人。

房子??

老人一堆去住養老院了。

年輕人很少，空屋一堆啊！

現在的鬼城還不是鬼城，二十年後的鬼城，才是鬼城。

楓花雪雨

楓花雪雨
個人積分：13分
文章編號：57599693

13分

13樓

2015-09-26 11:02

volks and k8 wrote:
房價太高租金也高無...(恕刪)

集體?
當然是集體回老家阿
你真以為喊空的沒地方住喔?
你有那麼天真嗎?

台灣人本來就容易被煽動一窩蜂阿
沒多久前的巧克力現在好像沒啥人在買了吼?

當初太貪屯太多賣不掉怎麼辦?
是不會自己吃喔

風隼

風隼
個人積分：0分
文章編號：57601150

0分

14樓

2015-09-26 14:21

空空沒錢買房跳樓機率不高..因為沒錢買房而跳???不可能

反倒是投資客買太多被套沒錢借高貸款而跳...新聞不時播出...

在嘲笑沒錢的人同時有沒有想過以後被套牢多多跳樓....

黑色衛生紙

黑色衛生紙
個人積分：176分
文章編號：57604643

176分

15樓

2015-09-26 23:20

gogoegg123 wrote:
關鍵還是在總人口。...(恕刪)

人口紅利的問題是非常嚴重的，
我69年次，當時國小國中班級人數都50-70人不等
班級的班名從甲班乙班丙班....一路排下去。

現在呢？
甲班跟乙班，後面沒有了。
學生人數更是剩下不到一半。
（我女兒今年剛剛出生，我計劃生3個-4個，希望有幫助，哈）

就算不考慮人口紅利問題
以台灣的經濟發展，未來人口恐怕還會有嚴重的出走潮～
而出走的現象原因來自於相對國外薪資水平較高的緣故。
我說的含蓄點，但講白了就是當台勞～～

所以要擔心未來房子需求不夠，租不到房，
我想可能機會微乎其微
（重點是房子現在還在拼命蓋.......）

lee0715

lee0715
個人積分：117分
文章編號：57605065

117分

16樓

2015-09-27 0:21

說到人口紅利讓我想到石油

當初賣基金的用石油挖一桶少一桶,礦石挖一塊少一塊的話術來賣基金

那時一桶120鎂以上呀!很有說服力.....買了(不過不是我買的

)

那時要買的人問我可不可以買,我只問他:你怎麼知道石油還剩xx年的存量

他說是賣基金的告訴他的,我又問賣基金的怎麼知道的,他說他去上課時老師說的

我再問他:老師怎麼知道的??老師怎麼知道的??老師怎麼知道的??

這時我只跟他講:
石油如果真的快沒了,反而不會有人大聲嚷嚷:石油快沒了,大家快來買石油基金喔!

逆向思考一下~~有人到處說:人快死光了,空屋率大增,房市肯定崩盤

我看到時不止空屋率大增,糧食蔬菜還會生產過剩=便當一折價

因為吃的人變少了生產的糧食還是那麼多,便當不崩盤到一折還有天理嗎!

各位看官,您認為應不應該現在開始不要吃飯等便當一折時再開始吃呢?

ya766

ya766
個人積分：7分
文章編號：57605273

7分

17樓

2015-09-27 0:49

也對.當用則用.

lee0715 wrote:
說到人口紅利讓我想到...(恕刪)

roward

roward
個人積分：6242分
文章編號：57606690

6242分

18樓

2015-09-27 9:23

lee0715 wrote:
因為吃的人變少了生產的糧食還是那麼多,便當不崩盤到一折還有天理嗎!
各位看官,您認為應不應該現在開始不要吃飯等便當一折時再開始吃呢?

這舉例有點不同於房地產
你能撐幾天不吃東西?
房子就算不買也不會死吧

68102020

68102020
個人積分：169分
文章編號：57606810

169分

19樓

2015-09-27 9:41

ebola01 wrote:
台灣炒房的下場？一...(恕刪)

台灣投資客會等羚羊跳下去

再去撿免錢的羊肉

一定只撿瘦肉

不要肥肉

lee0715

lee0715
個人積分：117分
文章編號：57612915

117分

20樓

2015-09-27 23:43

roward wrote:
這舉例有點不同於房...(恕刪)

我意思是說有需求(肚子餓)還是得買(吃飯)

當您有買房需求(肚子餓)時

旁邊一直有人跟您說：房子(便當)快一折了,千萬撐住不要買貴當盤子

這時是順應自己的本能(填飽肚子),還是聽"專家"說的?

前面舉石油的例子其實是想跟大家說明一個投資理財心得(心法)

當您看到路邊有大量狗頭金時您會到處大聲吆喝大家一起來撿,還是自己默默撿?