這文有幾個疑點 :1. 台灣根本不是OECD成員國, 在OECD How's Life? 2013的排名中, 也沒有排到台灣, 所以合理懷疑排名係假造, 這是一篇環團憤青文 2. 滿意度這個東西本來就不科學. 有的人70分就很開心, 有的人90分還不爽, 而且打幾分隨鄉民便, 這也能拿來說嘴, 還真是有一套.
Bravo4freedom wrote:空汙為例 最毒的城...(恕刪) GDP。。。 德國GDP不高嗎? 環境卻是世界數一數二的。我覺得我們還是跟日本/德國比﹐ 不要每次被說爛的時候就找大陸來墊底﹐ 台灣官員出國考查的報告應該要公佈出來﹐ 每次出國都覺得台灣官員出國考查到底都在考查什麼。
2015年[環境品質]排名第35名(2014年還當過爐主)可是[所得與財富]卻是第2名結論: 我們很有錢....資料來源:http://www.dgbas.gov.tw/public/Attachment/5828145235LGQL25T.pdf
最近研究所的教授說了一些話讓我很有感他不管是在歐洲、日本求學或旅遊就算沒有人使用的空地也幾乎不會有雜草、雜物、鐵皮圍籬這3樣東西水溝蓋縫隙看不到菸蒂人民普遍環保意識也都很高當然騎樓更不會有機車擋路要比較學習當然是跟好的看齊
不論是什麼成員或組織,單就這標題還蠻名符其實的吧!?台灣的環境,有住過的都心裡明白,這種事沒辦法自欺欺人。水、空氣、土壤,能汙染的差不多都汙染光了。加上人口密集、環保法規無法妥善落實嚴格執行,甚至碰上財團就轉彎。再看看最貼近自己的周遭生活環境,真的都沒狗屎、菸蒂、垃圾、檳榔渣?北京霾害世界有名。但中國能為了讓北京現藍天就算用演的也要做做幾天樣子,台灣不能辦到?愛台灣挺台灣是好事,但別瞎挺,適時正視自己的短處才知道還有許多不足的地方。也別老是抓比台灣更糟糕的地方來比。沒去過智利,但土耳其水和空氣品質不一定就真的比台灣差喔!!