浪費時間XD (第2頁)

sherman6363
個人積分：15分
文章編號：57513453

15分

11樓

2015-09-19 12:46

sdxx666123 wrote:
其實打房很簡單，禁...(恕刪)

最近賴董說打房讓GDP 降1%..
降1%就會讓"大家"都沒飯吃..?
還是真實數據被隱瞞..房產相關產業占GDP不只1%..?

看看01不少靠房產致富的大大都說現在都荷包滿滿..
現在每天都還在想要去哪玩..吃什麼大餐..
口袋很深根本不擔心吧~

何況房子賣不掉..拿來租人一樣有收入..
房仲仲介租屋也有收入..
出租房總是要配電視+冷氣+冰箱+洗衣機+熱水器+網路..也會帶動相關產業對吧~
"大家"真的會沒飯吃嗎?
還是前陣子"大家"都吃慣了龍蝦鮑魚..吃不慣便當了?

gtr_ro

gtr_ro
個人積分：161分
文章編號：57513651

161分

12樓

2015-09-19 13:06

稀奇古怪 wrote:
做一個自住者,很少人...(恕刪)

請教樓主在那有看到“仇富現象“ ？

fairytale1208

fairytale1208
個人積分：1124分
文章編號：57514020

1124分

13樓

2015-09-19 13:43

別被媒體誤導啦
台灣其實根本沒有仇富
看看幾個超級富人的代表人物
郭台銘,張忠謀,王永慶,蔡明忠,吳東進
電子,傳產,金融都有
民眾真的仇視,忌妒這些人物嗎?
應該是羨慕比較多吧
台灣人其實還算厚道
只要財富是正當得來的
大家都會給予掌聲跟羨慕

至於魏應充,趙藤雄等人
不需要我多做介紹了吧
如果你的仇富是指不應該仇視魏,趙這些人
那....我也無話可說了

cayenne TURBO

cayenne TURBO
個人積分：13分
文章編號：57514050

13分

14樓

2015-09-19 13:45

寫的真好!!

57台真的是有點誇張，為了收視率，灑狗血式的名嘴，早就不想看了;

另包含好房網這類仲介體系的媒體，避重就輕、選擇性地報導實在是

令人搖頭!

ssnoopy0803

ssnoopy0803
個人積分：6分
文章編號：57514221

6分

15樓

2015-09-19 14:04

只要人人有房住，個個有飯吃，對社會才有幫助

多少人在景氣好的時候，做最基層的工作，為的只是付房租

及三餐溫飽。

景氣不好，工作變少，收入無法支付基本生活，造成生活問題。

這些因為房價高無法買房，一輩子只為房來工作。房價高只好在家和爸媽住。

房市掌握在這些所謂溫拿上，不是為了生活，是為了自己資產的增值。

降低其他消費及企業也不投資上，最後還是要反應在數字上。

景氣成也房市，敗也房市，不應這樣孤注一擲，

魯蛇稱不下去造成社會問題，溫拿也要拿稅金來貼

最終下一代也要承擔後果，靠爸一族也是正常現象

無法靠自己能力買房，心理及社會問題都要全民來負擔。

最後，"食衣住行"應該是基本需求，不應該是炒作的工具。

並不是仇富，而是你有能力靠炒股致富，但炒房致富剝奪別人基本生活。

sunnyalex

sunnyalex
個人積分：11分
文章編號：57514251

11分

16樓

2015-09-19 14:08

樓主很早就參與了這一場遊戲
有房再拿房來換房不困難
但有辦法都買低賣高就是您的本事了佩服佩服
然而目前大部分買不起房的是幾乎一輩子都負擔的不起阿
這主要的問題就在於薪資與房價完全跟不上

我一個南非小弟弟同事我們offer給他的薪水年薪大概是20K USD
但他賺個一年兩年就可以回去買棟房子了相較之下我真的替台灣人感到悲哀
尤其是台北人台北的房子真的應該大大的打阿