青年宅社會宅都是一樣的東西,差在何時付租金而已!假設青年宅賣你地上權一坪十萬,20坪兩百萬,20年後政府兩折回收,代表你付了一年八萬的房租,中間還損失200萬本金的利息,而社會宅就是跟你每月收租金,兩種既然都是租屋的概念,那麼對於現在的房市問題就還是一點用都沒有!
pda0916 wrote:台北不是已經有蓋好社會住宅了聽說入住率只有30%不到真懷疑一直蓋社會住宅跟青年住宅的成功率??...(恕刪) 這就是多方口中的..降價也買不起..但卻不是租不起..而是心中還想買房..先去租更便宜的房子..坦白說..由於房價高漲..相對於薪資不漲..對年輕的一代不公平..偏偏十大惡人中"女朋友的媽"..總是逼迫沒能力的年輕人..結婚前提是要先買房..社會價值中..也將有房無房當作經濟實力指標+是否幸福的指標..不管是否有無房貸..無論是選票壓力..還是居住正義..房價與新資不對稱..總是我們整個社會對不起年輕人..要怎麼解決..當然是租屋就好..接下來就準備接收遺產..其實..台灣就算現在開始20年不建房子..再過20年房子也會開始過剩..台灣戰後嬰兒潮..目前4年級的都60歲了..再過20年也80歲了..就算還沒告別世人..獨立自住恐怕也不一定人人合適..不論是安養院還是與兒女同住..房子總會留給下一代使用..4年級的年代..就是兩個恰恰好..假設平均是一男一女相等..6、7年級的..不就沒有買屋需求..但是需求時間差..只需要先外租個20年..因此..勸年輕人..別急..跟家人溝通..跟"女朋友的媽"溝通..告訴他們..只要租個20年..你們就有房了..因此..也不要太委屈自已..首先忘了買房這件事..出租國宅..大一點好一點的..租下來別怕..