• 4

多多空空看過來,剛才電視在報,政府要蓋青年住宅!


linext wrote:
多多空空看過來,剛...(恕刪)


還差一項

不得轉租


pda0916 wrote:
等到蓋好~應該20年後了吧
到時候台灣都不知道變成怎麼樣搂~...(恕刪)

20 也太久了吧!!
因為要轉移焦點阿

政府要拖延社會宅

當然要拿青年宅來炒

這樣社會宅就可以慢慢拖

拖到經濟不景氣
經融風暴就不用蓋拉
哈~~~~搞不懂政府在幹嘛

傻傻等他不如現在乖乖買房
蓋了可以刺激內需阿
一來建造時期
二來年輕人不會硬背高房貸少了資金可以去消費造成其他行業沒有人來消費
台北不是已經有蓋好社會住宅了
聽說入住率只有30%不到
真懷疑一直蓋社會住宅跟青年住宅的成功率??
搞了7年多,只有拼年任時,蓋合宜宅騙選票,然後呢?沒了,任由建商炒房。

都快下台了,年底修住宅法?就別再攪和了。

linext wrote:
多多空空看過來,剛...(恕刪)


這個政府

明年1月就畢業典禮,一鞠躬了

還剩3個多月

你覺得是認真嗎?

青年宅社會宅都是一樣的東西,差在何時付租金而已!

假設青年宅賣你地上權一坪十萬,20坪兩百萬,20年後政府兩折回收,

代表你付了一年八萬的房租,中間還損失200萬本金的利息,

而社會宅就是跟你每月收租金,

兩種既然都是租屋的概念,那麼對於現在的房市問題就還是一點用都沒有!
應該不會又還沒交屋樑就裂了吧?
linext wrote:
多多空空看過來,剛...(恕刪)
pda0916 wrote:
台北不是已經有蓋好社會住宅了
聽說入住率只有30%不到
真懷疑一直蓋社會住宅跟青年住宅的成功率??...(恕刪)

這就是多方口中的..降價也買不起..
但卻不是租不起..而是心中還想買房..先去租更便宜的房子..

坦白說..由於房價高漲..相對於薪資不漲..對年輕的一代不公平..
偏偏十大惡人中"女朋友的媽"..總是逼迫沒能力的年輕人..結婚前提是要先買房..
社會價值中..也將有房無房當作經濟實力指標+是否幸福的指標..不管是否有無房貸..

無論是選票壓力..還是居住正義..
房價與新資不對稱..總是我們整個社會對不起年輕人..
要怎麼解決..當然是租屋就好..接下來就準備接收遺產..

其實..台灣就算現在開始20年不建房子..再過20年房子也會開始過剩..
台灣戰後嬰兒潮..目前4年級的都60歲了..再過20年也80歲了..
就算還沒告別世人..獨立自住恐怕也不一定人人合適..
不論是安養院還是與兒女同住..房子總會留給下一代使用..
4年級的年代..就是兩個恰恰好..假設平均是一男一女相等..
6、7年級的..不就沒有買屋需求..
但是需求時間差..只需要先外租個20年..

因此..勸年輕人..別急..跟家人溝通..跟"女朋友的媽"溝通..
告訴他們..只要租個20年..你們就有房了..
因此..也不要太委屈自已..首先忘了買房這件事..
出租國宅..大一點好一點的..租下來別怕..
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?