高雄市近年的發展有二個現象蠻有趣的:一、將很多資源投注在市區,尤其是亞洲新灣區週遭,想吸引優秀人才回流,但好像只吸引高雄市本身的郊區人口往市區擠及讓投資客炒高房價,整體人口數還是減少。二、蓋捷運是為了減少開車、騎車人口,但許多捷運站出口空地一堆,以致人湮稀少,EX:青埔、鳳山西站、技擊館(去技擊館運動會有人坐捷運去嗎?基本上橘線都沒什麼人坐),結果,減少的只是公車班次及路線,自行開車騎車的人有增無減。
Sunnycat40 wrote:這個產業園區,可以為...(恕刪) Sunny大 大扣分不談睡覺抓龍電費全國最高私人享樂之事救災沒錢 炒地皮借錢!動用第二預備金30+15億兩區域撒錢搞土地重劃的誇張行徑搞得高雄財政越來越大洞連柯P也不敢那麼囂張⋯
Sunnycat40 wrote:花媽,把高雄建設得...(恕刪) 氣爆處理得很好??你要不要看受災戶怎麼感謝台積電的,這套流程都快變成部分地方政府的SOP先處理、後整合求償,而並非請一堆相關單位判定之類的繁雜流程高雄、甚至是南部要做的是如何把畢業人才留在南部,而不是市容搞得美美的炒地皮炒房地產鳳山也住了近十年,連我老家屏東一棟透天都要千萬以上,有千萬我早就在北部置產讓我們這些南部人,都跑去北部工業區當被雙重剝削的勞工
Sunnycat40 wrote:哈哈...謝謝你!我還真的沒看到! 那真的讓我破滅些對他的印象了.... 其實不用看那些新聞,所有民進黨執政縣市拒用新版課本,立場就很明顯了!反倒是退休年金改革,好像沒一個縣市長出來聲援,底下那麼多公務員幫自己做事,沒人想扮黑臉!
台灣有政治家???????????????????????????????全是政客吧................................高雄市外表漂亮而已.裡子是很空洞的(不管建設.經濟).經不起考驗的.WHY????上面有大大說了.不須多說.經濟:一眼望去多是抽不大到稅的經濟===>吃的.還很多沒開發票.也就是地下經濟.別提高雄還是舉債建設的.高雄市政府哪來的還債能力???靠中央統籌分配款就好了?建設:光騎樓佔用.行人要到馬路上跟車子一起搶路走.建設好又能如何??哪個國際級城市是這樣的????至於交通素質那就別拿出來提了招商:現在哪個大企業或國際知名企業要來高雄設公司或廠房????????到底現在小貓有幾隻??????真的只是穿水水.好看但是不堪檢驗.有時候都覺得高雄人真的很純樸到近乎...............算了說近視很嚴重好了.太遠的完全看不到!只知道表面好.其他都不管.另外提醒大家登革熱在台南擴大疫情.鄰近城市做好容器不積水工作.
Sunnycat40 wrote:這個產業園區,可以為...十月進行首期土地出售和發產業園區將在今年十月公告第一期土地出售,明年進行第二期公開土地標售,標售底價將低於每坪九.四萬元,相較於北部及中部的園區,進駐成本便宜許多。(恕刪) 好便宜?低於9.4萬每坪,是一坪2000台幣嗎?炒地皮無誤。市府應該自己蓋,蓋好全部低價出租,10年內不得出售,不得私下轉租,營運良好廠商,10年後可以買。