神之隼 wrote:最近跟朋友談論台北房價跟台南房價...但最後結論台北賺所得要高於台南4倍在臺北才夠用... 房價或房租只是我們日常生活的一項花費而已,這一項台北絕對比南部貴沒錯.但還有其他食衣行育樂購物等等方面花費.這些台北可能比南部貴,但未必貴的了多少,平均而言絕對沒到一倍,甚至不到兩成.
神之隼 wrote:最近跟朋友談論台北...(恕刪) 你們這種算法有盲點.畢竟所有的開銷那麼多,又不是只有購屋這一項開銷.應該說台北結餘應為台南結餘4倍,才接近現實.假設你除"住"以外的開銷為5萬.則當你在台南領55K夠買房子時,在台北應該要:(55K-50K)*4+50K.也就是要7萬.MICHAELCUB81 wrote:這些台北可能比南部貴,但未必貴的了多少,平均而言絕對沒到一倍,甚至不到兩成.(恕刪) 這項說法,部分反對,台北非但不貴,反而較便宜.以我最愛購買的3C產品為例,打開Y拍或露天拍賣,最低價的通常在台北.很多東西是以量制價,雙北小小地方聚集了全台1/3人口,以量制價的東西大多是台北較便宜.
哈拉伯 wrote:怎麼會呢???不管...(恕刪) 麥噹噹差價南北不統一..台北確實比較貴...統一大本營在台南如果不只吃部分連飲料南部比較便宜....而台南租金比較便宜連3C產品如全國.燦坤.台南確實比較便宜..台南缺點登革熱跟資訊慢..
yu0556 wrote:你們這種算法有盲點...(恕刪) 麥噹噹差價南北不統一..台北確實比較貴...統一大本營在台南如果不只吃部分連飲料南部比較便宜....而台南租金比較便宜連3C產品如全國.燦坤.台南確實比較便宜..然而目前重點房價確實4倍上....如房價下跌台北實在好地方...台南缺點登革熱跟資訊慢..
神之隼 wrote:最近跟朋友談論台北房價跟台南房價...但最後結論台北賺所得要高於台南4倍在臺北才夠用... 也就是說台南薪水給太高了喔?4萬塊北部薪資,相同職位,台南給15000就夠用了?還是1萬就好了~真是令人開心的消息.