• 7

台南房價跟台北房價差約4倍是否台北所得要高於台南4倍

怎麼會呢???

不管是麥當勞...大賣場還是便利商店
我記得台北跟台南都是一樣價錢阿

台南買哀鳳也不會比較便宜阿

神之隼 wrote:
最近跟朋友談論台北...(恕刪)


不能這麼攏統只看房價所得比
還要看生活機能,重大公共建設,還有看人口密度
兩邊有一樣嗎?

登革熱的疫情要不要也四倍...
而且還每年都來...
神之隼 wrote:
最近跟朋友談論台北房價跟台南房價...
但最後結論台北賺所得要高於台南4倍在臺北才夠用...

房價或房租只是我們日常生活的一項花費而已,這一項台北絕對比南部貴沒錯.
但還有其他食衣行育樂購物等等方面花費.
這些台北可能比南部貴,但未必貴的了多少,平均而言絕對沒到一倍,甚至不到兩成.
神之隼 wrote:
最近跟朋友談論台北...(恕刪)


你們這種算法有盲點.
畢竟所有的開銷那麼多,又不是只有購屋這一項開銷.
應該說台北結餘應為台南結餘4倍,才接近現實.

假設你除"住"以外的開銷為5萬.
則當你在台南領55K夠買房子時,在台北應該要:(55K-50K)*4+50K.
也就是要7萬.


MICHAELCUB81 wrote:
這些台北可能比南部貴,但未必貴的了多少,平均而言絕對沒到一倍,甚至不到兩成.(恕刪)


這項說法,部分反對,台北非但不貴,反而較便宜.
以我最愛購買的3C產品為例,打開Y拍或露天拍賣,最低價的通常在台北.
很多東西是以量制價,雙北小小地方聚集了全台1/3人口,以量制價的東西大多是台北較便宜.

哈拉伯 wrote:
怎麼會呢???不管...(恕刪)

麥噹噹差價南北不統一..台北確實比較貴..
.統一大本營在台南如果不只吃部分連飲料南部比較便宜....
而台南租金比較便宜連3C產品如全國.燦坤.台南確實比較便宜..
台南缺點登革熱跟資訊慢..

yu0556 wrote:
你們這種算法有盲點...(恕刪)

麥噹噹差價南北不統一..台北確實比較貴..
.統一大本營在台南如果不只吃部分連飲料南部比較便宜....
而台南租金比較便宜連3C產品如全國.燦坤.台南確實比較便宜..
然而目前重點房價確實4倍上....如房價下跌台北實在好地方...
台南缺點登革熱跟資訊慢..
神之隼 wrote:
由於南北生活由房價物...(恕刪)


要不要看看美國紐約市和內華達州的房價?

神之隼 wrote:
最近跟朋友談論台北房價跟台南房價...
但最後結論台北賺所得要高於台南4倍在臺北才夠用...

也就是說台南薪水給太高了喔?
4萬塊北部薪資,相同職位,台南給15000就夠用了?還是1萬就好了~
真是令人開心的消息.

神之隼 wrote:
麥噹噹差價南北不統...(恕刪)
@@?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?