• 24

這年頭買房比租屋虧多了!算給你看,租屋族這樣做,20年後倒賺1200萬


不知道要取什麼名稱 wrote:
這年頭買房比租屋虧...(恕刪)


買車也算這麼精, 車價應該就不會一直漲了
因為大家都去租車也會有一樣的結論

roward wrote:
怎不說遇到股災也是...(恕刪)


這麼好翻身, 就不會有82法則了

ryanku wrote:
這麼好翻身, 就不...(恕刪)

你說的是真的
前陣子的股災投資版就一堆人在哀嚎了
真心佩服高點還敢大舉入場的人

不知道要取什麼名稱 wrote:
這年頭買房比租屋虧多了!算給你看,租屋族這樣做,20年後倒賺1200萬

撰文者廖義榮 2015.08.26


購屋在個人與家庭的財務都是一項重大計劃,多數人可能都是貸款買屋,而貸款年期一
般是20年或更久,房貸支出可能造成家庭沉重的負擔。一般家庭財務資源都是有限
的,但人生不會只有購屋這個財務目標,可能還需要準備子女教育基金、退休規劃等。
假設你因為買房子把所有財務資源都用上,再也不能做其他財務目標的規劃,這樣的購
屋決策就不是一個好決定,所以在買屋前最好經過審慎的評估。

1.房貸最好不要超過總收入的1/3,以免影響生活品質

2.房屋貸款是否佔用了你的財務資源,讓你無法再做其他財務目標的準備?

3.另類思考:以租屋代替購屋

現在買的中古屋在20年繳清房貸後,屋齡可能已超過30年,到時的裝修、維護等都是一
大筆支出。如果轉手買賣,以房子的折舊算下來,景氣不佳可能賣的價錢不會太好。

舉例說明:如果要買一間35坪、總價1200萬的二手屋,頭期款420萬、房貸780萬、貸款
利率2.5%試算下來,20年要付出的成本已超過1,400萬。

但如果改成租屋,把頭期款及每月省下的錢用於投資,投資報酬率以5%計算,預計20年
後可累積到1,200萬資產,甚至更多,而且這筆錢隨時能動用,不必擔心市場景氣不佳、
房子賣不掉或折舊等問題
--------------------
選對投報酬率5%的金融商品
尤其此時正是政府政策打房
房價下修買盤縮手投資客建商慘套時
別看便宜就去接刀
租房真的比較沒煩惱
二十年後還能賺回一千兩百萬呢



假設性議題喔....

A. 若 選錯 投資報酬率的金融商品....只有1% 那又會如何??? 別虧就不錯了.....
B. 若 政府打房只是打假的....且越打越高...租金越來越貴........?
C. 房貸是分期繳納... 大大計算獲利的方式應該是從第一年就1200萬開始算...
D. 獲利歸獲利..每個月還是要把錢拿來繳交房租啊......

E. 審慎投資一定要多加注意 , 不論是投資房地產或是金融商品...


謝謝
ben8888888 wrote:重點是.......20年後你還是租屋族...(恕刪)

這幾年房價狂漲,房租卻漲不動
房租年年漲…這個不成立

ben8888888 wrote:
還有現在買1200萬的房子20年後賣掉說不定還能賺咧= =


我想想20年後是什麼情況,先撇開政治因素!

人口應該少了一兩百萬,
然後滿街的老人,
鄉下人口更是寥寥無幾,
因為內需持續衰退,必須仰賴出口,
相對幣值會貶值不少!

少子化,年輕人多數直接繼承不動產
成交量跟現在相比,腰斬不到...

人口老化的長照支出,
勢必由遺贈稅來補足,
政府照顧那麼多年,再從你身上拿回來,合理!

光是說到這裡,我就不信20年後賣掉還能賺錢
樓主可不可以幫我試算一下這個案例會虧多少,謝謝!

買一間35坪、總價420萬的二手屋,頭期款94萬、房貸326萬、貸款
利率2.5%試算下來,出租1萬/月,20年要付出的成本?
一個月房租2萬5 50年花了1千5百萬 不如拿這錢 來買房 起碼是自己的
看來很難改變 這種簡單想法觀念的人 很多買房的 大都是這種人
固定收益5%...嗯, 現在牛皮都吹得比較小了.

早幾年基金在騙人買的時候, 都馬是假設年報酬率15%, 只不過一年兩年有的基金可以達到這個報酬率, 十年二十年的應該就是天方夜譚了. 到最後只有基金公司賺飽飽. 一堆基金賠慘慘, 也沒聽說基金公司, 經理人少拿一毛錢報酬. 基金賠得差不多, 剩沒幾塊的時候, 就又和別檔基金合併, 還是賣給別家繼續坑. 投資人被當肥羊好像也無怨無悔.

看了半天不管是買股票還是買基金, 都是二八法則, 八成人賠錢給兩成人賺. 租房拿錢給基金公司花, 看來又是基金公司的置入性行銷. 不過租一輩子這個觀念很好, 值得鼓勵
真是天才的算法,
有夢最美拉。

祝你投資永遠都是5%






慘跌5%
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?