• 4

自住客VS投資客

已經買房的人怕自己的房價下跌,還沒買的人很希望房價大跌,所以總是一邊好一邊差,那如果未來新的政府規定,當時買多少,未來也只能賣多少,這樣對兩邊不就公平多了!!重點是哪個政客會這樣提出來,畢竟政客手上的房子和土地真不少,看看新北那個朱有多少不動產就好了!!
我有房,屋齡超過20年的中古屋
如果再過20年我的房子能賣到比現在更好的價錢
我會覺得這社會不正常
花這麼多錢買將近50年的中古屋
那到時候的年輕人要花多少錢才能買到新房
還有第四種人:仇富眼紅的人,認為自己窮是因為被這些人搶走社會都欠他們,特別是罵公務員的人遲早都要去醫院看病了。

我是宇宙人 wrote:
關切房市的人,我認為...(恕刪)

ccc42 wrote:
還有第四種人:仇富眼紅的人,認為自己窮是因為被這些人搶走社會都欠他們,特別是罵公務員的人遲早都要去醫院看病了。)


這種人還會常常看他在01貼些高價3C, 鏡頭, 或是住某飯店, 跟吃xx熟成的開箱文
再補充一種人

常常說自己是中立方

但轉貼的文章,看多:看空 大約是9:1

你問他是哪一方,他說他是中立的

這種人算是很適合當政客是吧


我是宇宙人 wrote:
關切房市的人,我認...(恕刪)
買低賣高,當然人性使然,但是想要賣的超級高,脫離實價行情太多那就是貪婪,被閒言閒語只是剛好而已,舉個實例,現在花蓮市,一堆屋主自住10~20年的透天都開個1000萬~1500萬,那就是貪婪,更別說投資客更貪,買個30~40年的房子裝潢一下壁紙貼一貼,也想賣個1000萬以上,這就是貪,不勞而獲,被酸被霸凌剛好而已!!
赤鍊鎖金手 wrote:
你問他是哪一方,他說他是中立的鬼

這種人算是很適合當政客是吧(恕刪)



sm9713 wrote:
基本上 自住客跟萬惡的投資客 都是一樣的人 都想要買低低賣高高 唯一不一樣的可能是持有時間 但是最後都是一樣的心態
但是現在社會仇富的心態實在太嚴重了 基本上只要持有房子 想要賣得好價錢的人 就會被言語霸凌
投資客想要靠房子理財 自住客想要小屋換大屋 都是需要買賣房子 反正只要想要賣個好價錢 就會被歸咎炒房 如果真的賤賣一樣會被嘲笑 做人真難~~~~~



真傻的自住客

你買20坪1000萬漲到2000萬,賣了要換30坪房屋 結果30坪要3000萬,你還多貼了1000萬(你年收百萬也要多花十年薪水)

你買20坪1000萬跌到500萬,賣了換30坪 750萬,你多貼250萬(你兩年半的薪水)

到底跌比較爽還漲比較爽??




第四種人:外星人



我是宇宙人 wrote:
關切房市的人,我認...(恕刪)

空空空看空 wrote:
真小人應該是 我告訴你我買多少 我要賺多少
願者上鉤
而不是一天到晚用恐嚇 用騙 希望下一隻老鼠出現



這兩種人都是用恐嚇的 本質上沒有差別
只是一個是你沒上車心裡幹, 一個你沒上車心裡爽
都是為了特定目地在操作輿論

空空空看空 wrote:
第三種人:單純希望自己能換房、能買房,終日鼓吹負面晦暗訊息,同時假裝自己是第二種人
→這種人我稱他偽君子。
在這裡鼓吹負面消息就能換房就能買房
這偽君子 真的是太天真
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?