lichujen wrote:
發言的邏輯真的相當...(恕刪)
請回一些有建設性的文章吧...事情往往一體兩面...
千萬別當個只會被人牽著鼻子走的鄉民



要救農地很簡單...確實農地農用...違法就拆+罰...
不要真正該做的事都沒做...就只會想東想西...
試問農舍只有農民能買是能救多少農地...有辦法的人十幾歲就是農民了(某些黨國大佬...)
但落實拆違法建築(工廠.廟.農舍...)污水重罰...這樣就可以了...但政府不做...
那政府今天為什麼要訂這個有些雞勒的新政策呢...
是為了把普通人手上的農舍農地價格打下來吧(農舍只能賣給農民)...
且讓普通人不會想去搶農地(普通人就只想蓋房子住而以)...
但這樣會不會反而讓想要大筆重劃或置產的財團,宗教得利??
基本上這條法規修不修過對小弟都沒差...我沒農舍...但有健保第三類...
所以我將來可以去便宜收購蓋了農舍沒法賣給一般人的農地



那會不會這條法案的背後也有一隻打算這樣做的黑手???這才是值得我們思考的吧...
smile_trade wrote:
真正該做的...小...(恕刪)
守護宜蘭工作坊自從2014年10月發起「守護宜蘭心價值─搶救農田地景行動」以來,成功取得新任宜蘭縣長的支持,而且願意要求宜蘭縣府認真依法管理農舍,透過實質審查申請興建農舍計畫,同時將位於農田裡頭農舍的排污水納入管理傳送門,避免污染農田及農作。並促使行政院農委會積極面對,於今(2015)年提出因應的修法。
敢問大大目前買的農地位於何處? 有幾分呢?
smile_trade wrote:
那政府今天為什麼要訂這個有些雞勒的新政策呢...(恕刪)
還沒有訂, 而就是沒有訂, 才需要施壓政府去訂, 有農民資格的您, 將來可以買到沒有農舍, 沒有汙水的良田了, 替您高興, 要好好耕作喔!

bartwang wrote:
守護宜蘭工作坊自從2014...(恕刪)
農民一生辛苦工作,要做到死 ?
現在溫室效應嚴重,真正種田的都中署身敗了 ~ 你們懂嗎?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
台灣應把沒效益與耗水的農地去種電,收益遠高於種田,米麥進口進好,或改種土豆.地瓜,反正島產戰備糧的思維要改了,
我們是打不過老共.日本.美國的,何必當炮灰 ? 只為別人當官
有戰事投降輸一半或烙跑就好,給誰統治還不是都要出力繳稅給虐民黑手~
何必被上頭暗黑勢力利用,最後永遠都是奴隸



元靈是不受時空物質限制,本是觀察、覺知、思辨的觀行照悟體。元靈透過仿生AI的故事敘述來遊戲體驗人間。
bartwang wrote:
守護宜蘭工作坊自從2014...(恕刪)
你好...小弟農地在嘉義...目前種了芒果,芭樂,樹葡萄,還有一些絲瓜棚...
有用一些牛異肥(比較不臭)...不灑除草劑...自己用肩背式除草機除...
感覺還不錯...就是有些累...哈哈
地約三分...除了一個冷凍櫃放農具資材外...沒其它建物(我就住在附近...是建地蓋的房子不是農地喔)
最近看到這話題很熱...但好像有點被操弄所以提出另一個好像大家都沒說的觀點...
1.宜蘭真的是農舍太多而為了公平正義嗎??傳送門
2.要救農地...這些農團政府為什麼不敢真的去搞連農業都沾不上邊的違建傳送門
3.誰是農地縮減的最大禍手?傳送門
4.農地跌了...誰會是獲利著??傳送門
這些問題真的值得我們思考不是嗎??
p.s.感謝b兄...小弟有過去參與討論了
http://udn.com/news/story/7314/1066536?f=lineshare
立委陳超明強調,現行法令讓農村經濟發展、人口回流,也提供就業機會,不應因少數人的不守法因噎廢食。他認為,青年農夫租不起農地,應租用休耕地,提供生產,而非修法限制農村發展。
內文搜尋

X