maxkingella wrote:
看到這數字還蠻驚訝...(恕刪)
2008年前後初入社會的求職者並不會感到驚訝
他們很清楚薪水的分水嶺差到100%以上
所以一個有趣的現象就是
有人驚訝原來薪水那麼低 有人驚訝原來薪水那麼高
不驚不訝的就是知道以前多麼好賺
可悲的是有些老屁股坐領優渥薪水 卻成不了任何事
還信奉著讓台灣窮途末路的官僚文化 不願意接受新知 只知道排擠或壓榨年輕人
llinsh wrote:
許多家庭買房不是壓孤支 一個男或女獨立工作賺錢支撐
有時夫加妻 或是長輩加子女 來增加購買力或降低負擔
這就是為何統計家戶所得的意義
有多少收入作多少選擇 取捨本就是人生的課題
買不起租就好 打腫臉充胖還要被空方網友笑 自找苦吃
哈哈~不意外呀
但照很多人的邏輯，購屋不是不應該靠爸靠媽...
另外我上面對50%的人而言，總價上限700萬的估法已經算很寬鬆了，
基本就是夫妻雙薪一個人繳房貸，一個人負責其他開銷~
若2人家庭年收才100-120萬，背700萬的房已經是沒什麼可以存的
ccc42 wrote:
光是台灣人在大陸工作有登記+沒登記就50萬人-100萬人，他們的薪水紅利是分2邊拿的，查不到的。
...
台灣這幾年海外工作高薪的人確實不少，
但這些人佔總工作人口比例，加進來算怎麼算都不過差個5%而已吧!
ccc42 wrote:
台灣的地下經濟沒繳多少稅也就不說了
.
統計這種東西，地下經濟本來就難以估計，
這在世界各國都一樣
如果這些人也要算進來，
他們人均年收多少佔總人勞動人口比例多少您認為合理?
台灣內需經濟13年已經開始大衰退，
我認為這幾年擺地攤擺到收攤的還比較多
ccc42 wrote:
台灣中小企業老闆習慣給最低薪資，其他就用紅利現金、年終獎金現金、私人紅包來補薪資，也查不到。
總之不要個人買不起房就把台灣人看扁了...
紅利、年終通通要申報課稅，這些已經是算在統計值內了
至於老闆會給員工私人紅包....這東西我還第一次聽說耶!?
中大型企業也會這樣幹嗎?
以前我呆過的大型企業通通都沒聽說耶~
可能為了節那一點稅的小公司才有吧(大公司避稅方法一大堆，從員工薪資動手腳根本找死)
但這種每年是能多多少?5萬?10萬?20萬?
我也算經營工作室的，講難聽點，給超過10萬還不如老老實實加薪繳稅吧
另外為何年收55萬叫把台灣人看扁???
我身邊許多從小長大的同學朋友，目前達不到這標準的還不少哩!
還有不要以為所得高所得是可以永遠維持~
我身邊有一對曾月入數百萬的長輩，
現在夫妻兩家庭年收也不過就落在120萬這個值吧!
內文搜尋
從 APP 打開
X