其實公告現值調到跟市價一樣真的沒甚麼不好,現在資訊很透明,實價登錄跟公告現值在每個區域其實還是有一定的比值,用這推算市價當依據也不會被當潘子,這樣不就政府幫你背書地價,而且對不公不義的區段徵收也有收斂之效,因為政府要花更多經費來徵收,多了點增值稅,那房地合一稅也相對減少,對選用繼承過戶的反而是利多,但爽到375減租的佃農.調公告地價到市價一樣高,那就等於跟政府租房子沒甚兩樣.就多繳一點應該還好吧! 反而打到自住,對投資客兩三年就賣掉多沒多少成本,有甚麼好暗爽的.
fact111 wrote:公告現值連三年大幅上揚,接近市價公告地價調整公式根據公告現值調整公務人員都靠你們養了...(恕刪) 印象中..以前這種利空..都要被解讀成建商成本大增..快來搶不然房子要漲價..現在..房子不漲..反而提醒大家..公務人員都靠你們養了?真是佛心來的..
ijtseng wrote:調公告地價到市價一樣高,那就等於跟政府租房子沒甚兩樣.就多繳一點應該還好吧! 反而打到自住,對投資客兩三年就賣掉多沒多少成本,有甚麼好暗爽的 真的,就算台灣人不買單,至少還有數百萬的大媽會來台灣掃房,一個人掃個10間,台灣就被買光,不管什麼稅都給大媽繳....!!有大媽,真好.....有夢最美,希望相隨!