小弟個人的觀念很簡單,現在有能力先把兩個女兒長大後的未來規劃好,不管未來台灣變怎樣(我評估是未來年輕人大部分需要出去當外勞),至少他們已經各有房子可以住,不用有後顧之憂可以早點追逐自己夢想!之前就有幾位同事吃喝玩樂不手軟,結婚後就一直住在岳父家裡,笑我每天在研究股票房地產,省吃儉用捨不得出國,我只能說個人觀念不同。小弟不在乎她們長大後會不會看房價不錯就賣掉,會不會看農地價格不錯又賣掉,給他們的就是我對他們的愛,父母的愛是無私的,我們夫妻自己留一間店面購養活自己就好了!大學畢業以前是父母的責任,畢業後就要自己為自己負責了~
甚麼"所有權",一切都是假象。還沒有人類之前就有大地,人類以武力為支撐劃地為王,然後王給屬民一個憑證,證明他有土地的合法權。可是這個王卻自身難保,歷史上的朝代,最久也沒幾千年,短則兩三年就輪替了。有武力就有所有權,沒武力就沒有所有權。
happywork wrote:甚麼'所有權',一...有武力就有所有權,沒武力就沒有所有權。(恕刪) 是的最明顯的例子就是苗栗大埔政府要收就收那管你有什麼所有權有警察權的最大美河市和大埔都是一個最明顯的例子政府低價徵收,再高價賣給財團政府要你的房子要你的土地你有辦法不給 ??不給就派警察來強拆所有權 ??騙百姓用的啦
在江蘇某二級城市,蓋好二年的新房,突然間來了一群工程車,然後開始拆,在野蠻的手段上很快的移為平地,剛買新房被拆的人欲哭無淚,怎會知道政府又把使用權賣出去給更大的財團!⋯⋯沒錯人生了不起就70年,不錯留給後代也許是錯誤,但總沒人會無緣無故把你的使用權賣出去⋯⋯對大陸還有很多讓大家匪夷所思的怪事,不要想的那麼美好,那是個人治的社會,不是法治社會