問個問題啊...房地產降了跌了崩了，社會就真的會好嗎？ (第2頁)

Ml5711

Ml5711
個人積分：401分
文章編號：56466279

401分

11樓

2015-07-01 22:56

問題的核心是台灣政府有能力決定台灣這塊土地上的房價嗎?

如果因為大量的進出口造成輸入型通膨(或通縮),
如果自身沒有能力調控這個通膨或通縮.

政府能做的就只是在災難發生前, 不斷示警..

kwiki

kwiki
個人積分：320分
文章編號：56466374

320分

12樓

2015-07-01 23:05

我比較想知道房價崩了整個台灣經濟就會垮掉嗎?

不要再用房價不能崩來恐嚇一般人民

民國80年代房價大跌現在還不是好好的

其實現在房價連跌都不算明顯要離崩還差遠了

不知道有人再害怕甚麼

roward

roward
個人積分：6242分
文章編號：56466477

6242分

13樓

2015-07-01 23:12

為什麼這代年輕人要比早出生的人倒楣的去承擔較低薪卻高房價的社會現象?
我現在工作的地方十年前價格我不用貸款就能買
為何現在我要多貸一倍價格才能買?就因為晚出生就活該倒楣?
傻了才買

錢拿去買定存股每年我還能多個好幾十萬花

kweas2005

kweas2005
個人積分：830分
文章編號：56466938

830分

14樓

2015-07-01 23:50

房地產崩了，更多人買的起房，更多人有多出來的錢裝潢和添購新家具家電，房仲賣房賣到手軟，怎會百業蕭條呢？

sinbowei

sinbowei
個人積分：7分
文章編號：56467089

7分

15樓

2015-07-02 0:03

房價降了
房貸負擔減少
有更多的錢去消費
國家整體經濟就好起來

Waygary1

Waygary1
個人積分：0分
文章編號：56467154

0分

16樓

2015-07-02 0:09

我是宇宙人 wrote:
喔！看完這回文，我...(恕刪)

嗯原來現在的房地產是經濟火車頭呀
那太好了趕緊告知日本美國希臘政府請他們帶頭炒房救經濟呀
哈哈各位多多真的是比經濟學家還聰明呢。

ksas

ksas
個人積分：21分
文章編號：56467327

21分

17樓

2015-07-02 0:27

炒房，土地與房子的數量會增加嗎?

不會，但是價格一直拉高

左手一塊地，右手有100元

左手以100元跟右手買下地

右手以110元賣給左手(100+貸款10元)

........

左手賣右手，右手賣左手，從一百塊買到一萬元

這塊地價值真的就一萬元?

左手拿到了現金，不玩了，右手的貸款怎麼辦?

還不出來銀行怎麼辦?

整個社會的經濟會如何?

當一個國家的人發現只要買空賣空就可以

念書不重要，研發創新不重要

工業服務業都不需要，只要炒就對了

這個社會會如何?

目前世界上有哪個國家是因為炒房地產而強大的?

房地產該回到他應該有的價值，這樣不是崩跌

lee0715

lee0715
個人積分：117分
文章編號：56467428

117分

18樓

2015-07-02 0:40

最近一次崩跌(SARS)時您在做什麼?

在忙著協商卡債問題?
那麼您現在把卡債處理完並小有積蓄後就有房價太高買不起的問題

也是忙著協商卡債問題?
那麼您現在還沒把卡債處理完,基本上房價問題跟您不會有任何交集

在忙著看房子?
那麼房價與您的關係應該是在煩惱房價這麼高第2間房應不應該現在下手

在忙著賣房子?
那麼房價與您可能不再有任何交集了,這麼糟糕的理財觀念翻身困難啊

所以房價崩了會不會好?看人囉!
對某些人來說是好的,因為翻身的機會來了

在股市我是死多頭(從沒放空過)趴下多次但最近一次翻身是金融海嘯
房市.我當然看多囉,但我希望房市能再崩一次盤,因為我想再多買個一間

所以看多的真希望漲不停?...未必.....
相對的看空真期待跌下去?...有鬼.....

eatdog

eatdog
個人積分：349分
文章編號：56467676

349分

19樓

2015-07-02 1:22

這次不大崩，怎麼贏選票 ?
現在民怨這麼強 ?

畢竟大部分的人，是覺得房價已經過於誇張高了。

sagrado

sagrado
個人積分：673分
文章編號：56467732

673分

20樓

2015-07-02 1:33

我也問個問題，房市飛漲狂漲猛漲，對社會就一定好嗎？

Sagrado