• 4

房地政策底定,6月交易小幅回溫

是我目小嗎???

台中呢?

為何數據跳過台中

是銷售太亮眼統計不出來嗎??

majusty66666 wrote:
是我目小嗎???台...(恕刪)

台中要7月5日這點你不會不知道吧?
房價還在不合理狀態下,還是繼續租屋為上,你可以漲你的價,我也可以不買單,還是以生活品質為優先考量。
我是宇宙人 wrote:
這是打底還是高原振...(恕刪)

恭喜啊, 這樣加護病房可以多住一個月, 哈哈

經濟日報 wrote:
顏炳立:房市凌遲結束 送進加護病房
顏炳立表示,現在再有人說市況有多旺,他只能給五個字,就是「祝福和祈禱」......
他表示,先前他預估豪宅會下跌5~10%,一位建商告訴他,「怎麼這麼保守,至少要兩成」,他現在也認為會下跌兩成
...(恕刪)

這顏炳立也是後知後覺,

不過至少還比不知不覺強很多,

我早就祝福過宇宙大了, 哈哈



房市不勝寒! 北市南港狂跌14%
2015/05/12 15:43
記者游智文/台北報導
最新實價資料統計顯示,北市房價下跌加速,南港、大同、中正區房價年跌幅均已逾一成,南港跌14%最多;新北市相對較穩,主要行政區中,以板橋區下跌5.1%最多。

房地合一政策遲未定案,房市買氣持續下探,雙北市今年1至4月買賣移轉件數,北市8461件、新北市1萬5490件,不僅連兩年衰退,更較2013年同期高點大減33%。

長時間的買氣不振,雙北許多行政區房價已撐不住,永慶房產集團統計實價登錄資料顯示,北市南港區最明顯,去年第一季南港住宅平均單價一坪54.8萬元,今年首季僅47.1萬元,一坪下跌7.7萬,跌幅達14%。

北市大同、中正區今年第一季成交單價,相較去年同期,一坪也下跌7、8萬元,跌幅11~13%。新北市房價較穩,板橋下跌5.1%最多、其次為新莊的3.2%與中和的2.3%。

永慶房產研展中心經理黃舒衛分析,南港區房價下跌最重,主要是當地近年在投資客力拱下,房價快速炒高,近一年來,隨投資客幾乎全數出場,不僅買氣低迷,價格修正狀況也最明顯;他表示,如果南港交易量能無法擴量,多殺多市況恐一觸即發
——————————————————————————————————————
才一個多月前的南港“恐“多殺多而已又變成南港漲幅最亮眼了
這到底是要逼瘋幾個冷氣鍵盤打房手啊?
南港才剛剛被鍵盤手利用上面的訊息跟風打落水狗噓成了廢墟的說
該不會下個月又是某某外圍廢墟漲幅最亮眼了吧?呵呵…
————————————————————————————————————————
2015年07月01日【時報記者郭鴻慧台北報導】
縱觀台北市各區漲幅,以南港區最為出色,漲幅163.16%,信義區漲幅91.78%居次,松山區漲幅58.94%排第三,住商不動產北市區經理錢思明分析,南港區可以有這麼大漲幅應該是近期出現個案交屋,房地合一稅拍板定案後,潛在買方期待有降價空間,但大台北地區的精華地段房價下修幅度有限,邊陲區鬆動幅度將較為明顯,建議買方可多加注意市場狀況,有機會撿到便宜。

跌就跌個14趴, 漲竟然可以漲到163趴!?

這是哪門子的數據呀??


不知道要取什麼名稱 wrote:
房市不勝寒! 北市...(恕刪)
對於比較有詳細數據可查的台北市來說,再補充一件事:
104年6月台北市的2449棟,仍是創92年有統計資料以來的同期最低量.比起5月的2151棟上升了13.9%,月交易量上升代表市場真的回溫了嗎?

6月的第一次登記一共有1212戶,5月則是546戶.
預售屋交屋顯現的是2~3年前的市場熱度,新成屋及中古屋買賣才是現在的市況.
扣掉新成屋第一次登記,台北市6月的成屋交易是1237戶,5月則是1605戶.-----中古屋交易比上月衰退23%.

歸納一下重點,台北市:
104年6月的買賣交易量,是92年以來13年統計值的同期最低量.
104年6月比5月交易量上升13.9%,但扣新成屋交屋,比上個月衰退23%.若是只統計中古屋,大概是92年以來所有月份的最低量,不只是同期.

回溫了嗎?看到一堆回溫的理由,真不知道是不是這樣可以讓自己生意好做一點.
畢竟10多年來一再的用房價又要漲了,大家搶買房下手要快的方式呼攏,也沒有別的騙人進場的方式了.
反正一般人也不會去查證.

版上總是說,有房的沒人願意價下跌.這笑話了,有房的不能看空?
一輩子只買一間,永遠不再買,不換房?

我就看空.所以做功課,不小心被貴到少說一兩千萬差價,多花點時間查資料,省下來的錢換算報酬率是很高的.


我是宇宙人 wrote:
這是打底還是高原振...(恕刪)

ryang1212 wrote:
6月的第一次登記一共有1212戶,5月則是546戶.

ryang1212 wrote:
扣掉新成屋第一次登記,台北市6月的成屋交易是1237戶,5月則是1605戶.-----中古屋交易比上月衰退23%.

這位r大我非常欣賞,直接拿數據打臉....
還有什麼好爭?
月線?年線?到底是想翻去哪?
ryang1212 wrote:
我就看空.所以做功課,不小心被貴到少說一兩千萬差價,多花點時間查資料,省下來的錢換算報酬率是很高的.

深有同感,寧可花點時間研究,等待...
也沒必要白白浪費這筆錢!
tzechiny wrote:
跌就跌個14趴, 漲竟然可以漲到163趴!?
這是哪門子的數據呀??

價格跟數量怎麼可以放在一起比,暈...
自稱房市專家的功課做最多
越是聽得頭頭是道這幾年越是哭哭
越哭哭越是需要聽專家喊跌跌…好精

市場阿婆聽不懂專家說啥功課
有錢想到的就是買房…買房…買房
就這樣賺,就這樣租…好笨

ryang1212 wrote:
扣掉新成屋第一次登記,台北市6月的成屋交易是1237戶,5月則是1605戶.-----中古屋交易比上月衰退23%.(恕刪)


新北市也是同樣的情況, 六月買買轉移4132, 5月3911, 但是6月的第一次登記為1621, 5月為988, 也就是說只看買賣轉移月增有9.5%, 但是真正的中古屋交易6月為2511, 5月為2923, 衰退了14%
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?