我是宇宙人 wrote:ET大你又要戴我帽子了,這樣不行哦這是專家、學者、從業人員說的,不是我說的哦!^_^ 那些新聞也是你"刻意"精心選出來po的,該不會連這個你也不敢承認?如果要否認也是可以啦....開心就好反正你的名言:"那是別人說的,不是我說的"
蒙著眼睛說交易量回溫才可能有飯吃跟著大家一起說房市慘兮兮就是回家吃老本了有點知識的都知道不要去相信所謂統計數據有沒有摻水都不知道現在資訊這麼透明去實價登錄看交易量比較實在要看房地產走勢很簡單不要去看最保值的市中心去看看外圍都市價格有沒有變動坦白講...超級明顯老家附近原本兩房+機械車位500萬買不到前幾天同一個社區開價460萬是真是假自己走出去看吧
kshs108 wrote:因為他們一定要喊多...(恕刪) 現在是看空就跟去年同期比,看多就跟這幾個月比就是了?可是就算是跟最近沒那麼差好了,也要多看幾個月比較準吧?E.TTsai wrote:那些新聞也是你'刻...(恕刪)
empirepenguin wrote:新北市房屋移轉量增...(恕刪) 浮洲合宜宅的交屋,跟永慶房仲沒有關係,這個數據是永慶房屋在6月份的成交記錄。如果有再觀察的話,像新北的板橋區已經連續2個月的平均成交單價都在小漲。
各位各位,怎麼被一個數學問題給考倒了。怎麼算自住買盤破六成,算給你看。之前一個月有五十個人買房,其中只有十人是自住客所以自住客比例是10%。現在一個月只有十人買房,其中自住客是六人,因此自住客比例是60%。這樣明白嗎?傻傻快被騙了。
ryanku wrote:可以說明一下大大哪...(恕刪) 引用文章自住客比例問題回複,相信前一封回複已很清楚,比例怎麼來。量縮是事實,特別是投資客量縮很嚴重,所以自住比例相對縮幅小,因此比例上看似增加,實際仍是量縮。如上善意告知別被數據給騙了。怎麼現在這麼愛玩數據遊戲,真是上樑不正下樑歪。