• 9

二手菸飄其他樓層可罰1.5萬元


gogojoye wrote:
我騎機車在馬路上抽...(恕刪)


那你不抽菸會死嗎?

15151515151515151

gogojoye wrote:
我騎機車在馬路上抽...(恕刪)


我們本來就有權不吸二手煙,

如果你想抽菸請去你自己的空間,並且不會影響他人

臭就算了,你想不健康不見得人家想跟你一樣好嗎?

難怪每次騎車都一堆煙味~~~唉
白癡,直接禁賣就好,賣一包罰一萬,身上有香菸,一支1000,全台灣瞬間戒菸。

你他媽的白癡立委,你要罰要有配套,不給抽菸OK,那你要設立一個空間給癮君子。

畢竟沒有文獻說,抽菸一定會得肺癌,或者吸收二手菸一定有肺癌。
感冒咳嗽又不戴口罩,就進出公共場所的人,也要罰!
別人易吸到他的病菌
浪費時間討論這種有爭議的議題


就好像20年前被打巴掌記仇到現在 (姑且不管事情的真實性)

用現代的標準看待過去的事情



抽菸這檔事

現在法律沒有什麼明顯的條文規範

既然如此 不吸菸 討厭吸菸的人 要自己努力點

想辦法號召百萬人上街頭 包圍立院 或者佔領立院

要求修法 台灣全面禁菸


不然在這嘴砲 就是個屁

如果我看到討厭的人在我面前

又或者我站在馬路邊抽菸

看到路人A一臉不削(明明距離5-10公尺) 還屋著鼻子斜眼看人

遇到這種人 老子一定搶跟在他的上風處抽菸

有本事來告我啊

怕吸二手菸不會不要出門嗎 人權??

笑話 在剝奪別人權力的人沒資格談人權



這也就好像 沒有親身體驗過親人受害 就不要嘴砲挺廢死一樣



菸這東西不好 能戒就戒

有小孩有孕婦的地方或者人潮多的公共場所 能避免抽菸就避免抽菸

以前醫學沒這麼發達 很難證明菸有害 現在被證明了

抽菸的人也就別太囂張 會讓人不舒服的地方還是盡量避免抽菸


但 不抽菸的人也是 抽菸的人也都照著規定在走

用少數不遵守規定的人來放大檢視所有抽菸的人 這是不對的

你們這群討厭菸的人也不要這麼看不起人

嫌人缺點的人 通常身上一定有更多的缺點

敢拿放大鏡出來檢視別人 自己的人生受的起檢驗嗎?


貓老闆

flash080 wrote:
如果吸「二手菸」者可舉證確實因此受到損害...(恕刪)


光是要你舉證

你就輸了.........

想辦法和鄰居協商比較好啦

要不然這種事搞不完的..............


gogojoye wrote:
我騎機車在馬路上抽為什麼不行?
在我旁邊的人不想聞可以走開一點啊?
停紅燈?幾十秒不呼吸會死嗎?...(恕刪)


由這點就可以知道,也許台灣還是比較適合專制

因為台灣人沒有所謂"自由"的素養

別人的自由,是以"不侵犯他人的自由"為前題的自由

台灣人的自由,很多都是以"只要我高興,有什麼不可以"的自由......

flash080 wrote:
不要再把自己的快樂...(恕刪)
抽菸要罰~那賣菸的咧?政府讓菸合法的販賣,就別去管別人要怎麼抽了吧~不喜歡菸味的人怎麼不隨身攜帶軍事用品級的化學防護面罩!?
妳們這些人都看不到問題的重點
最重要的是為什麼政府開放賣煙
收了稅然後又不讓你抽煙

當做毒品管制就好了
在那邊假星星說抽煙對身體不好
但又邊把稅抽走
美其名是健康稅
請問健康在哪
直接當做毒品管制,禁止販賣就好了

flash080 wrote:
不要再把自己的快樂...(恕刪)




對啊 !!

立法是很好,但要如何舉證?如何認定是個大問題
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?