• 16

立院三讀通過房地合一稅明年元旦上路

個人認為這是一個合法吵房的法令。
過去奢侈稅 稅基是房價,有效阻止短期的炒作。

今天通過的新稅制,稅基是賣房利潤(稅基:房屋+土地實際售價-取得土地成本-土地漲價數額)!
即使短期課重稅達45%,還是留住了55%的利潤。


例子:短期賣屋售價1000萬,買賣價差100萬(買賣利潤)。

奢侈稅制: 課15% ,稅額 150萬。
(出售課稅後...賠了50萬)

房地合一稅制:課45%,稅額45萬。
(出售課稅後...賺了55萬)




所以說在過去,不少投資客在擔心要被政府課重稅(所得稅)反而交易的扭扭捏捏,現在似乎開了一條光明路。
(除了可以計算售屋成本,另外不用找人頭了,這些風險變數都透過法令來處理解決了。)


各位看法呢?
團圓嚕 wrote:
幾乎可以確定以後不會有投資客了
台灣的房價會像德國一樣穩定

對!投機客滾蛋

自用住宅,滿六年才適用,400萬以下的免稅條件。

看樣子很多人還不了解法條的全部內容

這樣子的房地合一上路後,應該可以遏止很多想靠炒作房地產致富的投機客和投資客們。

尤其是想炒短線者的非自用住宅更是沒有什麼誘因跟獲利的空間了。

最希望以後能立囤房稅法,一個人超過3間房產第3間起課房屋及地價稅重稅的囤房稅,這才是最有效的打房政策。

沒什麼反應 看不出來
團圓嚕 wrote:
看看信義房屋9940...(恕刪)


david8882012 wrote:
立法院今三讀通過《...(恕刪)


讓我想起之前有一篇
又不會過是在爽什麼 <==
然後今天就被打臉了
政策對作有風險
投資一定有賺有賠
特別快選舉了
房價過高一直是民怨之首
一定會有動作的
marsjhan wrote:
利空出盡,奢侈稅退場,明年房產看好,肯定上漲一大波,今年下半年最後出手買房機會。
希望多位空空,富貴險中求阿!!


這篇反串的效果非常明顯....算你有梗

pckatm wrote:
讓我想起之前有一篇...(恕刪)



財政部長張盛和日前表示,根據日出條款,明年元旦以後取得房地,或2014年1月2日之後取得、且持有二年內出售房地,才適用新制,目前所有房屋持有者都不受影響!!

小弟資質不太好,這段話看不太懂??

什麼叫做2014年1月2日之後取得、且持有二年內出售房地,才適用新制,目前所有房屋持有者都不受影響!!

2014年1月2日之後取得.....然後目前所有房屋持有者都不受影響??

萬一是去年~2014年5月3號後買了這間房子,然後假設2016年2月1號要賣掉房子的話,這樣也是持有在未滿二年之內吧??那這樣房屋持有者也沒有受到影響嗎??


這段話我足足看了十分鐘,還是悟不出道理啊@"@有大大可以幫我開釋一下嗎@"@

張盛和明明就一直強調
房地合一稅..不是在打房..是要讓房地產稅制跟上國際腳步
房地合一稅..不是在打房..是要讓房地產稅制跟上國際腳步
房地合一稅..不是在打房..是要讓房地產稅制跟上國際腳步

很重要所以說三次

而且後門都開好了...

還有什麼疑問嗎??

我支持漲價~~但每年2~3%慢慢漲...

對大家都好~~~~~~

報告完畢

david8882012 wrote:
立法院今三讀通過《所...(恕刪)

真希望以後能立囤房稅法,一個人超過3間房產第3間起課房屋及地價稅重稅的囤房稅。

除了每年須繳房屋稅及地價稅外;或再加一個稅叫:(囤房祱,最好每年課房價的3%~5%)

這才是最有效的打房政策。

APPLE-AIR wrote:
所以說在過去,不少投資客在擔心要被政府課重稅(所得稅)反而交易的扭扭捏捏,現在似乎開了一條光明路。
(除了可以計算售屋成本,另外不用找人頭了,這些風險變數都透過法令來處理解決了。)
各位看法呢?


如果房價是上漲的,那麼就只是少賺
如果房價是持平的,就算小小虧
如果房價是緩跌的,就是小虧

就看每個人怎麼去猜未來的房價
看多的依舊適合進場!
看空的就繼續等
問題是要賣得出去
賣不出去捨麼賺不賺都是屁話...
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?