• 14

吳寶田: 高抬貴手 放房市一馬

ryanku wrote:
從一堆低首付, 房貸不足額的部分, 建商還願意無息出借的銷售方式來看, 建商口袋不淺啊!


賺你總價的30%~50%
然後幫你出貸款不足的部份,還是無息
請問這些無息是幾年?

賺你500萬,再拿200萬來借你
我怎麼看都覺得買單的很像白X

這樣講的話我口袋也很深....
我很樂意無息借人!!
建商若肯降價2-3成,根本就沒有崩盤危機

因為自住客的需求還是有的

但現在建商的想法是不想降價,希望央行放寬民眾貸款條件,讓民眾可以向銀行多貸一點來買房

這樣的確是建商可以順利出貨,但想想是誰在承擔高房價的風險呢?

其實就是銀行及一般民眾

銀行面對的是利息調高、房價下跌後,大量的呆帳出現

民眾面對的是終身為貸款工作,犧牲生活品質

一個健全的政府應該保護的是一般民眾的生活

倘若政府沒有適時讓民眾知道高房價的風險

這是政府的失職,也是民眾的不幸

房市 在怎樣都是 建商在賺
而且通常都是 政商勾結....
只是賺多賺少

政府釋出個XX預定地就要漲價了

建商、房仲在那哭活不下去之類的
都騙人的
一坪50萬怎麼買的起

平民老百姓就繼續 觀望吧
請繼續跌價吧


我還真希望一直炒下去會怎樣
看台灣的政府有沒有種國家賠下去
給他們繼續這樣搞
亂講話,怎可能崩盤!!

賣不出去是因為價格問題
降價啊!!!!

不是一堆大陸人搶著買,你是在怕啥?
少在那邊造謠了!!
良心建意 wrote:
講白一點就是要你們...(恕刪)


為什麼不是轉個念,

"請高抬貴手, 放年輕人一馬"

愛上你是我情非得已 wrote:
為什麼不是轉個念,...(恕刪)



+1 不過慢慢會有人回說,為何要挑蛋黃區,蛋白區也是很多可以挑啊
在國外上班通勤 xx小時的大有人在 等等的話。

房價不是不能漲,但漲到多數人都無法負擔或只能觀望時。
市場自然會產生變化。

反正,沒買房的人就看著他上上下下囉。

九九九 wrote:
+1 不過慢...(恕刪)


其實,我還真想看台灣政府完全不要管制,泡泡能催多大....

政府跳下來管制,其實對無房族未必有利,因為本來2年會破的泡泡可能5年才會破.

原本暴漲後就可能暴跌,但經過管制後變緩跌.
賣不出去加倍賣阿

30年的房子101年實價登陸290萬

現在591上開價580萬

放3年翻一倍

好房不炒嗎
一般平民百姓
早就趴很久了
只有別人能趴
他們不能趴嗎
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?