國外(譬如日本)的收入與房價比 ?
相信您也了解，臺灣的房價是極不合理的高，所以我希望有人能出頭逐步解除房價被一面倒的壟斷情況。
08594088 wrote:
不要只會說台灣貪婪...(恕刪)
eatdog wrote:
最近比較多時間待在...(恕刪)
eatdog wrote:
其實我提到的理想，...(恕刪)
可是這有時候就是台灣人不夠尊重專業的部份，總是覺得人家賺你太多，就拿室內裝潢的行業來說好了，
一般室設公司承攬設計加裝潢，他們所抓的利潤是五成，
沒錯是5成，也就是說對方報價給你100萬，其實成本只有五十萬，
聽到這裡會覺得根本是暴利，可是如果你有自己經營過這個行業就會了解是合理的利潤，因為中間有非常非常多你看不到的成本，
包括人事的成本、比稿的成本
如果有一家設計公司想要薄利多銷，利潤抓三成以下，其實根本只是在做辛酸，因為一成的錢要發薪水給監工，一成的錢要發薪水給設計製圖人員，剩下的一成，可能不足以彌補其它看不到的成本，根本不要想公司利潤
例：如果你業務能力不夠好，一直幫人白規劃， 或：設計及施工時不夠細心仔細，拆除重做，工班師傅擺爛開天窗，延遲賠款、 遇到完工後付不出尾款的業主…等等
只要一個不小心就會賠錢
再比如廣告設計業，常常被朋友要求「幫設計一下」、「畫一下圖很簡單」
不是不給錢，就是開出令人傻眼的價碼，
都覺得人家花的時間成本不是成本，創意也不是成本，設計能力更不是成本，因為看不到，就覺得是暴利
我不是想幫建商說話，建商是賺很多，但那是因為量大，而且很多時候，就是因為我們一般的人做不到，才需要委託專業
就像律師，收費那麼貴，可是委託人卻無可抱怨，因為那就是人家的專業
今天如果有個人或有個團隊，「能處理全部專業事項的人」，但卻「只能夠為社會大眾蓋只收成本的房子」
你覺得這樣公平嗎？只收一點工錢做事而不是拿自己畢生所學的專業賺錢，那他們去工廠當作業員就好了，唸那麼多書幹什麼？
建築師跟結構技師不比律師好考。
內文搜尋
從 APP 打開
X