dayikimo wrote:
說得好, 看看它們...(恕刪)
哈
JINDERLANDOFFICE wrote:
靠,事情還沒做,就因為"擔心","可能",就不做了?????
這是柯P???>?>?>?
其實不是！
我覺得無法執行的原因重點在：住宅管理的單位沒有成立！
台北只有蘭州國宅失敗的管理經驗，並無有效管理經驗，加上，
根本沒這個單位，誰要管理？
當房東要收租、催繳、維修、管理紛爭、收水電費，以及招租、退租....
市政府哪個單位要管？哪個單位有能力與相關成功經驗可以管？
他一天到晚掛在嘴上的SOP，那社會住宅管理SOP是甚麼？
就算要成立單位，也要有整體計畫以及編列預算給市議會審核吧！
甚麼都沒有，想到就做，我本來就認為：這是不可能的事！
做事的人，會去想怎麼做！而不是先喊給大家爽，再來撞壁打自己臉。
付出龐大的代價與人民未來，來讓柯P學習自己能力的不足！？
這社會想當然爾的人太多，完全沒顧慮怎麼做！以及相關財務來源與後果。
BOT案，讓台灣最大建設公司遠雄吃鱉，讓富邦三創吐出一些錢來滿足
民眾羨慕忌妒恨的心理，要付出的是國際信用，以後國內外公司來投資
都要評估政府信用低下的風險...更不用說BOT以後有沒有公司敢跟政府
合作了....
我贊成有貪腐就要打！但我不贊成，在還沒查出問題出在哪裡，就先把
合作案當成弊案，硬要找出麻煩來譁眾取寵...以及用社會觀感治國..
因為，國際社會代價完全不同，這種做法，台灣政府國際信用破產了，
哪間公司要來台投資不會評估這個風險？
說的很對! 現實社會的運作與信譽建立不易
很多事情都有取捨與妥協...
Sunnycat40 wrote:
這社會想當然爾的人太多，完全沒顧慮怎麼做！以及相關財務來源與後果。
BOT案，讓台灣最大建設公司遠雄吃鱉，讓富邦三創吐出一些錢來滿足
民眾羨慕忌妒恨的心理，要付出的是國際信用，以後國內外公司來投資
都要評估政府信用低下的風險...更不用說BOT以後有沒有公司敢跟政府
合作了....
我贊成有貪腐就要打！但我不贊成，在還沒查出問題出在哪裡，就先把
合作案當成弊案，硬要找出麻煩來譁眾取寵...以及用社會觀感治國..
因為，國際社會代價完全不同，這種做法，台灣政府國際信用破產了，
哪間公司要來台投資不會評估這個風險？
worldmanone wrote:
一堆投資客根本沒救...(恕刪)
很多投資房地產的人,其實都是領死薪的上班族,台灣老闆給的薪水很低,老百姓想靠投資買賣一來一回賺到真正自己的房子,這樣有錯嗎？
難道窮人不能翻身就只能當一輩子的窮人嗎？檯面上的政治人物,很多都賺飽了,他們用人為的法律去干預自由經濟阻斷了年輕人的夢,機會被扼殺了,一輩子領死薪只能租房子就好了,市長都說只租不賣,因為你上班族的薪水根本買不起,所以租你剛剛好,你所存一桶金房市股市投資的機會我也不給你,才不管你去死..
以前的公務人員存款可以領18%..現在一般民眾也不能領,很多政策本來就不公平.自己訂的遊戲規則圖利自己,台灣真的要好好的改革公務人員制度,不該如此糜爛下去..
內文搜尋
從 APP 打開
X