cobrawu wrote:您一開始說我搞錯了...(恕刪) 不知您是哪支眼睛看到我贊成台灣搞自己的CPI統計方式 ?====當然你也可以認為台灣比照別的國家, 依據2004年國際勞工組織(ILO)所出版的CPI查價手冊來編列CPI並不合適 , 而該用台灣獨有方式來計算物價指數 ....不過這就可能需要靠立法院來修法了 ~~=====
piwu0531 wrote: 不知您是哪支眼睛看到我贊成台灣搞自己...(恕刪) 你後面不是說要立法院修法?台灣現行的CPI能真的反映在現實生活中嗎?有人會去相信那個數字嗎?那個是政府官員拿來打臉用的,不是給大家看的
目前看起來是中低總價還是慢慢再漲高價區應該是gg 畢竟政策太不友善 特別是去年豪宅稅到現在房地合一都是直接針對高價很多人都把他混在一起談其實完全是不一樣的區塊現在最有可能就是資金慢慢流向低總價500-1500w 應該有很強的需求5000w以上避稅的功能看來慢慢步受青睞
先看piwu0531大的文piwu0531 wrote:當然你也可以認為台灣比照別的國家, 依據2004年國際勞工組織(ILO)所出版的CPI查價手冊來編列CPI並不合適 , 而該用台灣獨有方式來計算物價指數 ....不過這就可能需要靠立法院來修法了 ~~ 再看cobrawu的回文cobrawu wrote:您一開始說我搞錯了,後面又補了台灣要有自己獨特的Cpi統計方式才能真實呈現,還要立法院修法,後面否定前面,前後矛盾,何苦 我怎麼覺得cobrawu你的國文是體育老師教的