以下是上網看到的整理:1.大多綜介有漏水保固半年2.交屋後有裝潢、更改隔局等處漏水及天災後較有爭議3.交屋5年內,發現後6個月內舉證、主張要求賣方修繕(瑕疵擔保義務,非保固)4.合約是否有「拋棄瑕疵擔保」5.交屋前有告知6.違建增建部份漏水7.樓上漏水個人覺得如果是大樓頂樓漏水找管委會比較快,尤其是交屋後過半年綜介又有說保固半年,賣方也會咬著此說法,最後法官可能用通俗情況判就很難說,像我們大樓頂樓漏水是管理費全支出,很快就能解決了,告知賣方可能等他修還要好幾個月,對方也是會透過管委會支付部分.
感謝各位提供的資訊, 目前只能先找師傅來看看了唉, 真的很衰, 其實我也不想走法律甚麼的, 好煩但因為買在頂樓, 買的時候就很擔心這個了, 也有去問, 都跟我說沒漏水...剛過半年就這樣子...希望能花個小錢就解決吧, 每天在煩惱這個真的很痛苦
maxi326 wrote:感謝各位提供的資訊, 目前只能先找師傅來看看了唉, 真的很衰, 其實我也不想走法律甚麼的, 好煩但因為買在頂樓, 買的時候就很擔心這個了, 也有去問, 都跟我說沒漏水...剛過半年就這樣子...希望能花個小錢就解決吧, 每天在煩惱這個真的很痛苦 頂樓很搶手的,一堆網友大推頂樓,有些還非頂樓不買呢!好好珍惜吧!