• 25

房地合一像是在打壓弱勢


gn01968744 wrote:
自用住宅的定義好嚴...(恕刪)


政院底定版本,短期持有稅率最高為45%,以獲利400萬元為課稅門檻,400萬以下免稅,




原來靠買賣房子賺400萬以上叫作弱勢

gn01968744 wrote:
自用住宅的定義好嚴...(恕刪)

如果改造自己不當弱勢??
k8 2021撞爛報廢 ; VW vento 1.8CL 01M原汁未改 2024已拖走報廢了
獲利400萬是有多弱勢?

那年薪300以下的不就要申請低收入戶了。

˙
蠻幹政策 低能黑心政府 這樣的政策能通過嗎?
behappy999 wrote:
蠻幹政策 低能黑心...(恕刪)


幾十年來最狠的打房法規 ...

以後沒法子炒房了 ~~

tzechiny wrote:
房地合一倒霉的本來...(恕刪)


+1

大大是少數頭腦清楚的人..一堆人已經泡在溫水裡

還不自知,還在敲邊鼓喊爽....不知要說什麼是好...

D700+5D2+K100D+NEX5+一堆"破銅爛鏡"

timeriver235 wrote:
政院底定版本,短期...(恕刪)


這個政策是很有機會讓房子的流動性變的更差

對資客而言,是賺少了

這還要假設在投資客轉嫁不動的情形之下

但對換屋族而言

換下一棟房子時,

原先只要補兩棟房子的差額

現在前一棟房子還被課走一堆稅,

要補的錢就會變成兩棟房子的差額+稅金

這是要靠換屋者自已補足的

如果繳房貸就累且沒有存到很多錢的人

就註定換不動房子了

這到底對那個人比較倒霉,我想只要想清楚的人都看的懂

一堆沒房卻想魚翁得利的人腦子最好清楚一點


當然我知道很多的人想說,反正我一輩子也一定買不起房子

最好就拖大家一起死

有這種想法的人最好也要注意一點

因為人不是永遠都沒有機會的

如果有一天,自已可以有機會了

卻因為自已搞出來的東西導致自已的機會又再度失去之時

那才是人生最大的悲哀



另外

這個政策也不是所謂的鼓勵長期持有

根本就是在強迫你早點換房

以免被課走太多的稅

還有那個留下給法人鑽的洞,到底最後倒霉的人是有錢人還是我們這種平民老百姓呀?


Vivi57 wrote:
大大是少數頭腦清楚的人..一堆人已經泡在溫水裡

還不自知,還在敲邊鼓喊爽....不知要說什麼是好...
...(恕刪)


有人在溫水之中是可以肯定的

只是到底是那一個人站在溫水之中而不自知的問題而已

這真是一個深思的問題

實際居住,持有六年,以上符合可享400萬免稅

對於一個有居住事實的人
如果當年買入是500萬
賣出是1000萬
1000-500 =500
500-400=100
100*10% =10萬的稅

應該還好吧
有算錯?
政府有法律政策 好業人資源多 一定有對策
越有錢的人越是有省稅節稅的方法
市井小民要逃脫就難囉
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?