推2萬戶青年宅給住不給炒 (第2頁)

nothing_f

nothing_f
個人積分：112分
文章編號：55711330

112分

11樓

2015-05-08 22:18

假打房, 真課稅, 蓋爛合宜宅, 蓋爛社會宅, 騙選票, 救建商, 捧銀行!!!

leon650325

leon650325
個人積分：275分
文章編號：55711450

275分

樓主

2015-05-08 22:26

tintin1688 wrote:

政府的速度行政能力～世界聞名的"龜速"

青壯年都會等到～中老年

報導上說5～10年(這是唬誰啊!地在哪？哪裡招標）

事實上15-20年（純屬不意外）

50歲以上的族群很少去想到（年紀大租屋難，買屋更難）
.(恕刪)

所以我也覺得不太可能建，只個丟個意題出來
年紀大要租房子，確實是真的不好租

winner winner chicken dinner

behappy999

behappy999
個人積分：1分
文章編號：55711453

1分

13樓

2015-05-08 22:27

政策買票射後不理故障自理這種品質要炒沒好價

fivesharp

fivesharp
個人積分：1065分
文章編號：55711652

1065分

14樓

2015-05-08 22:39

leon650325 wrote:
，內政部長陳威仁表示：「這是讓你住，不是讓你炒，想賣時只能以原價（加上通膨）賣給政府或情況相似者，不會有投資報酬率的。」

希望不是雷聲大雨點小~~

louis791021

louis791021
個人積分：11分
文章編號：55711810

11分

15樓

2015-05-08 22:49

是選舉

選舉的季節又要到了

我聞到了一股濃濃的芭樂味~

何以不在2009或2013提出? 偏偏要押到最後一年才提?

ine872

ine872
個人積分：48分
文章編號：55712861

48分

16樓

2015-05-08 23:53

很感謝政府的美意

也相信發想的時候是真心為人民為百姓

但是很抱歉的是，中間不要臉的政客及沒良心的建商實在太多

交屋時能不能住人都不曉得

到時跟遠X 一樣叫政府買回，倒楣的仍然是百姓

錢又被騙光光，不要想象過程中會有誰來盯品質

所以我覺得與其蓋什麼青年宅

不如先調整利率處理處理那些惡意炒房的投資客及建商吧

ine872

ine872
個人積分：48分
文章編號：55712916

48分

17樓

2015-05-08 23:58

誠可 wrote:
日勝生合宜宅裂縫騙...(恕刪)

這個案子我們有認識的朋友在裡面施工

品質早有耳聞，新聞會報出來大家一點都不意外

不過在此必須講一下，這場放出來的單價只有行情的7成

為什麼會有人去做？剩下的自己想吧

Dennis520

Dennis520
個人積分：647分
文章編號：55713304

647分

18樓

2015-05-09 0:29

我不信真的有那麼多人有購屋自住的需求

一堆人寧願放老爸老母獨居也不願接過來住
一堆人不想給父母管所以去外面租房子

從出生人口統計就算得出來
戰後嬰兒潮世代普遍就只生兩至三個小孩
這些人剛好是主力購屋族群的三十至四十歲世代

以台灣房屋自有率達八成推估
一娶一嫁,除非這麼剛好所有人都生2男1女
才會因為住不下而產生買房的需求
不然再怎麼輪就是那兩成不願買房的人在喊買不起房才對

很多小家庭買房只是因為媳婦不想跟婆婆住
賺少還要求那麼多
難怪房價永遠都有支撐