wsw123 wrote:
請教 01 偉大的...(恕刪)
大大應該是女婿吧，想問身為女兒的老婆的權利。這種事，已過戶的土地基本上除非有足夠的書面證據證明借名登記，並且要證明預立遺囑為最新版且立遺囑人訂立時精神正常，內容為有效狀態下訂立。
不過，女兒本來就有特留份，就算遺囑說明不給女兒也無效，女兒只要不簽放棄繼承，也沒輒。
所以重點還是家和萬事興，手足間坐下來講清楚就好
大兒子人很老實,是小兒子在想辦法弄回去, 父親之所以會先過戶給大兒子, 其實是因為大兒子很孝順人又老實, 怕到時心軟被小兒子給全部拿走, 才弄這麼個事. 但最近小兒子跟己出嫁的女兒在肖想那塊土地(大概又欠債了吧), 又搞了一堆事.
遺囑是不是去法院公證的我朋友也沒說很清楚,但這朋友真的很老實,說父親的就父親的,也不是他的, 但他弟弟以前都有回家跟老父親拿錢, 這土地怎麼算都該算他一份.我算有點愛管閒事. 不過別人家的事, 我們還真是無法插手. 不過我想再問一下, 如果我朋友把身份證給他弟借走, 買賣時需要他本人簽名嗎?
繼承人中有在繼承開始前因結婚、分居或營業，已從被繼承人受有財產之
贈與者，應將該贈與價額加入繼承開始時被繼承人所有之財產中，為應繼
遺產。
大兒子受的財產在以上的情況中，應將該贈與算入應繼部份，也就是說如能說明生前父所贈的土地是上述的理由，則已登記在大兒子名下的土地要視為父親遺產的一部份，也就是將來要分遺產時要把土地價值併入計算。
例如說: 該土地為了分居而過戶給長子，若干年後父親過逝留下遺產1000萬，繼承人為直系血親長子,次子,女兒三人及配偶，因分居過戶給長子的土地價值200萬，則每人應繼承為1000+200萬除以4等於300萬，而因土地已過戶給長子，故不能以遺囑處分，不能把土地平分給長子次子，故媽媽和次子及女兒各拿300萬，長子拿100萬。
若不能符合1173條，則土地在長子名下了，不能以遺囑處分。應請父親提出返還土地請求登記於父親名下，方能以遺產處分，若已登記回父親名下，則可以遺囑處理，但遺囑處分能應保留母親及女兒的應繼分。
淺見若有錯漏請指教。
2. 雖有預立遺囑,但土地一直都在大兒子的名下, 這樣他父親走了後, 2個小孩仍可要求依遺囑平分?
個人覺得房子己經過戶了,就不能再拿回來再要求當成遺產分配
3. 所有權狀,印鑑證明都在父親身上,這樣大兒子有辦法賣掉這筆土地?
有辦法,本人到相關機關一定可以辦,申請遺失補發
4. 聽說還有一間房子在父親名下,遺囑內沒有說要分給女兒, 女兒可以爭取到均分?
不管遺囑內有沒有說要怎麼分,女兒的應繼分是三分之一,最少可以拿到特留份是六分之一
如果有錯,請大家指正
借名登記該如何主張返還
借名登記之主張，應該由實際所有權人負舉證之責任，因為依我國法律規定，登記名義人即應屬所有權人，倘實際所有權人要推翻該登記事實，則應該由實際所有權人負舉證責任。
實際所有權人要能夠證明有借名登記之法律關係存在，舉證之方法除人證之外，最好以資金流向或書面證據比較容易為法院採信。於證明借名登記之法律關係存在之後，再終止借名登記之法律關係，然後，以訴訟之方式請求返還。
---
先搞定借名，再來談分配囉
內文搜尋
從 APP 打開
X