炒房 跟 個人努力有什麼關係.??

蒼狼法蘭克 wrote:
人的一生就是不斷的做選擇
當你選擇這個選項之前，本來就應該評估可能會有的風險。

其次，購買這間房子的心態
當你只想自住，房貸經評估後是可以承擔的，那房子跌價，有甚麼差別?

蒼狼法蘭克 wrote:
人的一生就是不斷的做選擇
當你選擇這個選項之前，本來就應該評估可能會有的風險。

其次，購買這間房子的心態
當你只想自住，房貸經評估後是可以承擔的，那房子跌價，有甚麼差別?


就我認為，居住正義是因年輕人他沒有辦法選擇出生的時間，
而出社會後面臨到如此高的房價，如此低的薪資，試問若是你，你感想如何?
難道不希望房價能夠合理化嗎?

不懂為什麼居住正義會被扭曲成"每個人都應該要買到自己想要的房子"。
或許又是排擠年輕人的話術之一吧(恕刪)

momoevil wrote:
炒房 跟 個人努力有什麼關係.??


總要為自己炒房的行為找一個站得住腳的立場。

我賣的價位你買不起，不是我開價不合理，是你不夠努力，魯蛇。
..(恕刪)

newjohnpc wrote:
"房地產真正的價值" = "自住客願意花多少錢住在這裡" (這要先有共識才行!!)

我是宇宙人 wrote:
如果是因為市場機制...(恕刪)

我是宇宙人 wrote:
如果是因為市場機制...(恕刪)

亞香堤 wrote:
'房地產真正的價值...(恕刪)

qui53290 wrote:
.這句話是錯的，房價炒高之後有需要的人還是只能硬著頭皮買下去。

正確說法是"自住客一年願意花多少錢住在這裡"

其實居住正義的問題也不難解，依房地實價課重持有稅就好了(比方說實價的10%)，如該地段沒此價值投資客自然會降價出脫避免被課稅

問題在這泡沫搓破會倒多少銀行，國家要花多少錢救銀行而已.(恕刪)