(討論)2014整年台北房價上漲6.26％ (第2頁)

小股9

小股9
個人積分：660分
文章編號：55240997

660分

樓主

2015-04-07 19:38

快樂是自找的 wrote:
聰明的投客早就脫手數鈔票，錢進其他標的了(恕刪)

所以台灣到處鄉漲

今年不跌,明年跌,明年不跌,後年跌
年復一年,聽說這波漲了10幾年了?!

圖片來源:工商時報

KevinSu5210

KevinSu5210
個人積分：6分
文章編號：55241178

6分

12樓

2015-04-07 19:52

小股9 wrote:
所以台灣到處鄉漲今...(恕刪)

好精闢的剪輯只有利多

那請問下波漲哪?

小股9

小股9
個人積分：660分
文章編號：55241262

660分

樓主

2015-04-07 19:58

KevinSu5210 wrote:
好精闢的剪輯只有...(恕刪)

漲哪?!

問紡織大王跟建商看看,畢竟人家才是大戶
話說台中,最近有一塊市長加持的重劃區

鄭欽天表示，在企業調薪留才的趨勢下，受薪族群購屋需求將成為市場主流；展望今年，將推出以首購族為主要訴求對象，低總價、小坪數的建案，包括基隆、金山、新竹、台中及高雄等地都是布局的重點地區
http://news.cnyes.com/Content/20150205/20150205213250067191811.shtml

365日久見人心

365日久見人心
個人積分：31分
文章編號：55241294

31分

14樓

2015-04-07 20:01

小股9 wrote:
漲哪?!問紡織大王...(恕刪)

不要教人炒房.更不要教人買鄉下..

Clay

Clay
個人積分：742分
文章編號：55241740

742分

15樓

2015-04-07 20:51

回到基本面，跟股票一樣。

台北到底好不好居住呢？

香港好居住嗎？

比比房價、治安和生活機能，其實台北還蠻好的。

那人口的移動呢？

如果是你會住哪裡呢？

這樣想想就知道了。

其實只是供需的問題了～！

Clay

Clay
個人積分：742分
文章編號：55241932

742分

16樓

2015-04-07 21:04

小股9 wrote:
漲哪?!問紡織大王...(恕刪)

買蛋白區的蛋白，穩死的。

烏日！
沒有捷運到台中，別想啦！

光是開車下台中港路，你就會後悔了！

小股9

小股9
個人積分：660分
文章編號：55241982

660分

樓主

2015-04-07 21:07

Clay wrote:
買蛋白區的蛋白，穩...(恕刪)

個人偏置產,向來買市區方便出租!
不要小看烏日,畢竟有建商跟市長齊聲喊讚

不過,台北機能,保值性,都優於其他區塊

maiko1214

maiko1214
個人積分：96分
文章編號：55242609

96分

18樓

2015-04-07 21:42

小股9 wrote:
2014年台北市房...(恕刪)

最瞎的是漲到比日本貴
基礎建設與生活環境還比日本差
這樣的地產漲到一坪一億也沒有意義幫不了你

生命本是孤獨人間自有溫暖

simon kim

simon kim
個人積分：1分
文章編號：55242623

1分

19樓

2015-04-07 21:43

一瓶50萬以上的房子，一般上班族根本買不起1000萬的房子，台北的房子自住需求因為價高需求應該不大，加上總價都超高，買的大部份是投資客，而現在已經沒有高獲利誘因，也不想買。想買的人買不起，能買的人又不想買了，成交量自然低囉。看看30-40年來的房價走市，自然就知道跌還是漲，最怕就是聽說，個人發現還怕會漲的，不太知道80年代，網路泡沫，sars，金融風暴時期的價格。還有看國際環境，台灣已沒誘因了。

法客

法客
個人積分：38049分
文章編號：55242757

38049分

20樓

2015-04-07 21:50

小股9 wrote:
2014年台北市房...(恕刪)

左口袋換到右口袋
假交易製造熱絡與墊高售價

損失點稅金也是值得的！

不回應底下小留言、廢文及討戰文