• 20

不勞而獲的人

888shen wrote:
我最希望的是看到爆動...(恕刪)


如果你認為這是對的,何不自己來?

是沒膽子嗎?

Capricorn Hsu wrote:
你這個宇宙人
請地球人解宇宙方程式
你……你……這不是為難人嗎?


請看一下我15層的回文。
888shen wrote:
我最希望的是看到爆動,搶劫,人民拿刀刺進狗官心臟,我巴不得那天到來,我希望看到年輕人選出一名出色的領導人,帶領年輕人不畏懼警察的衝過去,並且焚燒政府機構。...(恕刪)

如此一來,的確房子就沒人要了,但與此同時,外資撤離,百業蕭條的情況可能重現,
屆時你的錢可能已經不是原先的價值.你確定真的要這樣?
還在想CP值嗎?世界上沒有所謂物超所值的產品,但高價卻也不一定就能買得到好產品.
你能質疑年輕人不努力

那怎麼能確定「那些人」不是用骯髒的政治手段取得的不當房產呢

一直以來都有田地變建地的事情怎麼不質疑一下呢

發這種文其心可議
好公民不助長非法拷貝 -- 請停止散佈 .doc 檔 http://www.cyut.edu.tw/~ckhung/a/c041.php 作者: 洪朝貴
說實在的,連我父親那一輩都沒有誰是工作幾年就能買房子的,多的是辛苦一輩子才能為家人攢到一間房子的。為什麼現在的年輕人剛入社會就想買房子?而且還認為買不起就是國家對不起他們?

快樂是自找的 wrote:
年青人希望房價下跌,用便宜的價格買房,不去努力工作存錢,是想要不勞而獲,

我想,現在的社會對年輕人不公平
民國88年,我第1份工作,薪水46000元,
民國90年,薪水已5萬多,
那時國父紀念館附近的房子一坪約二十多,
而中和景安站則為12萬附近,
所以總價約700-800萬,就可以買在中和景安站附近的四房,
若要買在國父紀念館附近,則要1200萬-1500萬左右,

現在呢?
起薪才二萬多,而800萬想要買屋齡5年內的四房,
可能只能在淡水或桃園,
所以,現在的年輕人有何希望,
因此要多聽聽年輕人的聲音,
也們真的很可憐,也過的很辛苦,
我開始為我二個稚嫩的女兒哀傷

888shen wrote:
我最希望的是看到爆動,搶劫,人民拿刀刺進狗官心臟,我巴不得那天到來,我希望看到年輕人選出一名出色的領導人,帶領年輕人不畏懼警察的衝過去,並且焚燒政府機構。


會這樣講的人大概只有兩種人,一種是憤青,另一種是魯蛇,你自己挑一個吧...。
jctjct wrote:
我開始為我二個稚嫩的女兒哀傷...(恕刪)


不用替少子+低薪的下一代哀傷~等到他們真正決定房屋價值時~就是一折價了

現在年輕人只是比較好騙~被媒體洗腦~不會去思考未來真正價值~一說人口紅利問題~多多就用憤青魯蛇看待~轉移話題

世上有那個金融生態會能夠低薪高房價超過20年?那是老年人工作賺的

撐越久~未來崩盤幅度就越大~年輕人低薪就是反應再他們20年後的房價v型大暴跌~
快樂是自找的 wrote:
常看到一種說法年青...(恕刪)


其實
「現在」投資房地產投報週轉率太低了
至少要放三年⋯⋯⋯(套牢?)
比股市期貨低⋯⋯⋯
不回應底下小留言、廢文及討戰文

HighPrice wrote:


如此一來,的確房子就沒人要了,但與此同時,外資撤離,百業蕭條的情況可能重現,
屆時你的錢可能已經不是原先的價值.你確定真的要這樣
...(恕刪)


假如我先把錢換成外幣匯到國外。

然後等待國內百業蕭條那天的到來呢?
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?