888shen wrote:我最希望的是看到爆動,搶劫,人民拿刀刺進狗官心臟,我巴不得那天到來,我希望看到年輕人選出一名出色的領導人,帶領年輕人不畏懼警察的衝過去,並且焚燒政府機構。...(恕刪) 如此一來,的確房子就沒人要了,但與此同時,外資撤離,百業蕭條的情況可能重現,屆時你的錢可能已經不是原先的價值.你確定真的要這樣?
快樂是自找的 wrote:年青人希望房價下跌,用便宜的價格買房,不去努力工作存錢,是想要不勞而獲, 我想,現在的社會對年輕人不公平民國88年,我第1份工作,薪水46000元,民國90年,薪水已5萬多,那時國父紀念館附近的房子一坪約二十多,而中和景安站則為12萬附近,所以總價約700-800萬,就可以買在中和景安站附近的四房,若要買在國父紀念館附近,則要1200萬-1500萬左右,現在呢?起薪才二萬多,而800萬想要買屋齡5年內的四房,可能只能在淡水或桃園,所以,現在的年輕人有何希望,因此要多聽聽年輕人的聲音,也們真的很可憐,也過的很辛苦,我開始為我二個稚嫩的女兒哀傷
888shen wrote:我最希望的是看到爆動,搶劫,人民拿刀刺進狗官心臟,我巴不得那天到來,我希望看到年輕人選出一名出色的領導人,帶領年輕人不畏懼警察的衝過去,並且焚燒政府機構。 會這樣講的人大概只有兩種人,一種是憤青,另一種是魯蛇,你自己挑一個吧...。
jctjct wrote:我開始為我二個稚嫩的女兒哀傷...(恕刪) 不用替少子+低薪的下一代哀傷~等到他們真正決定房屋價值時~就是一折價了現在年輕人只是比較好騙~被媒體洗腦~不會去思考未來真正價值~一說人口紅利問題~多多就用憤青魯蛇看待~轉移話題世上有那個金融生態會能夠低薪高房價超過20年?那是老年人工作賺的撐越久~未來崩盤幅度就越大~年輕人低薪就是反應再他們20年後的房價v型大暴跌~
HighPrice wrote:如此一來,的確房子就沒人要了,但與此同時,外資撤離,百業蕭條的情況可能重現,屆時你的錢可能已經不是原先的價值.你確定真的要這樣...(恕刪) 假如我先把錢換成外幣匯到國外。然後等待國內百業蕭條那天的到來呢?