THE666 wrote:
你可以試想一種狀況，如果我不爽某人，那我就去貼小廣告，然後上面寫那個人的電話號碼，
警察就會罰他嗎？...(恕刪)
房仲違貼廣告 釣魚誘捕合法
2012-09-24
〔記者楊國文／台北報導〕房仲業「隨意貼」售屋小廣告要小心了！一旦碰上環保人員「釣魚」取締，法院會認定裁罰有據。
主張未現場查獲 敗訴
新竹市環保局人員發現「富有不動產」房仲人員違法張貼售屋廣告，環保人員採「釣魚」法，扮成看屋客請君入甕，一舉查獲12件違規案，共裁罰6萬4200元；業者主張對方未現場查獲，提出訴願，台北高等行政法院認為可以使用釣魚法，裁罰有據，判決富有不動產敗訴；可上訴。
↑新竹市環保局取締違規小廣告除請清潔隊員假日排班拆除，也會依據廣告物上的電話前往查證，並開罰房仲不動產業者，99年度與100年度都有200萬元到500萬元的罰款收入。（資料照，記者洪美秀攝）
↑新竹市環保局取締違規小廣告除請清潔隊員假日排班拆除，也會依據廣告物上的電話前往查證，並開罰房仲不動產業者，99年度與100年度都有200萬元到500萬元的罰款收入。（資料照，記者洪美秀攝）
12件違規案 裁罰逾6萬
新竹市環保局去年6月發現，竹北市富有不動產公司房仲人員在舊衣回收箱、號誌燈桿、號誌燈燈箱、電線桿等處違法張貼售屋廣告。環保人員除拍照存證，還使出「釣魚」法，依廣告單電話聯繫房仲人員相約看屋，證實廣告單是房仲人員張貼，並認定張貼的違規物件有12件，依違反廢棄物清理法裁罰6萬4200元。
富有不動產公司主張，環保局無法證明違規廣告物是該公司房仲人員張貼，也未現場查獲張貼行為，處分不合法。
台北高等行政法院審理認為，環保人員透過電話聯繫房仲人員看屋，以及查證房仲物件等事證，可認定應是該公司為銷售房屋而張貼。
行政法院認釣魚不違法
過去也有警方使用「釣魚」法辦案，比如取締賣春案，司法判決上曾出現不同看法，有法官認定屬「違法蒐證」；不過行政法院認為環保局使用這種行政調查手法並不違法，判業者敗訴。
資深律師蘇友辰指出，釣魚辦案並非不可以，而是視「被釣魚者」有無犯罪意圖，或是否在犯罪進行中，反之，若被釣魚者本身沒有犯意，就不得引誘犯罪、甚至陷害犯罪，一旦如此，將不被法院採為證據。
對於有同業被「釣魚」手法查獲亂貼廣告，台北市一家連鎖房屋公司陳姓店長指出，只要不違法，就不怕受罰。
