• 6

房仲掩飾身分帶頭抗議又一樁........................


gowan1234 wrote:
http://disp...(恕刪)


看到大家都說得自己好像多麼的 公正無私,

唶、唶、唶、唶......

人不為己,天誅地滅!


擔心房價高漲、土地被炒作,就 別買 就好啦~

講得一付自己是多麼大公無私的樣子,

真的是令人作噁! 


你自己的名字底下先有房子、土地,大家再來討論,會比較有意義 ~ 
『法律,是保戶懂法律的人!不是保護每一個人!』如果需要法律諮詢,只有付費,沒有免費~ 一 一+
florence0729 wrote:
看到大家都說得自己好...(恕刪)


一早就有崩潰潮??
都什麼年代了,還能看到這種無俚頭的大絕....

農舍嚴格限制以長遠來看 絕對是有利於國家和農民
讓有心務農的的農民有便宜土地耕種
國家才有根本來維持糧食自給率
現在這種讓農地荒廢、改成建地或開發成工業區、賣給有錢人蓋豪華"農舍"卻不務農的狀況
代表的是政府的產業規畫根本有問題

對真正有心務農的人來說
土地是拿來生產的 並不是拿來秤斤論兩賣的
找便宜的農地都來不及了....怎麼會期望農地的價格再往上跑??


florence0729 wrote:
你自己的名字底下先有房子、土地,大家再來討論,會比較有意義 ~ 


我有房子土地, 所以滿足你的要求.
不過我也歡迎沒有房子土地的人加入討論.

有沒有是一回事, 秉正討論是一回事.

重點是該房仲以"農民"身分發言.
陳小春~~~春天的春喔

小光光~~~~


成功~日生


超峰~~~~


不是滋味

求救~~~請教

請益~~~跪求~~~






成功
liveinpeace wrote:
這位房仲先生會讓人不爽的是這個態度吧

民團發聲守護宜蘭農田 房仲嗆:要種田去別的地方種

新聞文章內容......................
但抗議民眾中不乏有房仲和民宿業者當場回嗆︰「要種田去別的地方種!」
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

我想... 你最好有現場的影片、錄音檔 之類的! 
可以讓這位房仲先生 一槍斃命的證據! 

不然,這位記者的內容可是寫得 含糊不清,更沒直接點名任何人~


你可以直接點名!

相信,你一定是有充分證據來說明『這位房仲先生會讓人不爽的是這個態度吧』


說實在的,我有四個同學、朋友在從事新聞、媒體業~

說真的,不嗜血、無法挑撥起無腦婉君們的熱議... 飯碗會不保!

所以,最好是看清楚、聽清楚... 才不會讓自己的名字被改成「婉君」啊~



『法律,是保戶懂法律的人!不是保護每一個人!』如果需要法律諮詢,只有付費,沒有免費~ 一 一+

gowan1234 wrote:
"利益迴避"
很難懂...(恕刪)


真的很難懂

公務人員利益衝突迴避法
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawContent.aspx?pcode=I0070008

還道德勒??
你大法官唷, 還可以擴大解釋的
貪婪始終來自人性+民族性.貪婪始終來自人性+民族性.貪婪始終來自人性+民族性.
gowan1234 wrote:
http://disp...(恕刪)



這招是
打農舍入豪宅?
怕有錢人都去買買農舍
那豪宅賣誰

打農舍為什麼中南部沒這問題?
因為台北人太愛買農舍
讓豪宅建商眼紅
realmeat wrote:
真的很難懂公務人員...(恕刪)


中文看不懂?

我在說的是法律沒規定的道德面的利益迴避

沒人在跟你討論公務員有法律規定利益迴避這方面的

很多東西是正常人都知道不該做的但法律沒規定

"瓜田李下"這成語就是在說明道德面的利益迴避

不懂這成語可以估狗一下

請把連結內文看完再來回文

你才知道別人到底在討論啥.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?