討論群組

2

非自住或出租即可認定為空屋，日本能台灣不能?

Kevin2000L
個人積分：32分
文章編號：54943411

32分

11樓

2015-03-19 14:04

pjstjerry wrote:
可見大官就只是想混過任期!民選政治人物只想不得罪人...(恕刪)

其實是大官跟民代,本身就是這些政策下的利害關係人
所以當然不可能真的打下去

pjstjerry
個人積分：13分
文章編號：54944073

13分

樓主

2015-03-19 14:38

lulalla wrote:
一舉多得？
請問「得...(恕刪)

一舉多得!連這麼簡單的聯想都不會?
1.節省查房租稅的大部份人力
2.節省的人力可裁撤掉或去查營業稅
3.增加房屋租賃及買賣的供給
4.增加房租稅

重點是台灣各級政府都要火燒屁股才會有動作
所以再下一次房價創新高，高到一發不可收拾才會看見

erc

erc
個人積分：637分
文章編號：54944741

637分

13樓

2015-03-19 15:17

台灣不可能！

你不會拿鐵槌砸自己的腳！

官員、立委、財團、貴婦…在房地產上的投資比你我還大，他們不可能立法讓房地產跌。

只要確保他們能繼續執政，就能確保房地產不會有問題。

飛機故障，如果還讓機長先跳傘離機，飛機上的人就真的死定了。
機上乘客絕對不會讓機長離機，機長自己在機上也絕對不對讓飛機掉下去。

就是這樣的共生體系，所以台灣不會有這樣的立法。
和日本不一樣der。

除非當做燃料的社會資源完全燒盡才會掉下來。

2

X

X