doubleeeeee wrote:
2015-03-18 23:37 by doubleeeeee
這位大大
那按照你的邏輯
未來你可以提出牛奶正義
如果你想拿奶粉跟房價比較的話
實在有點不妥
如果有一天全台灣的所有品牌的奶粉都變成3000元的話
那我也會支持牛奶正義
但有一點你搞錯了
30年的老屋350萬你不買
偏偏要去搶台北90萬/坪的
然後再去吵居住正義的問題
這倒底是哪門子的邏輯
所以你就是非王品不吃的人嗎~~
從回文就能看得出智商差異.....




說得太好了
台灣又不是沒有便宜的房子
是這些房子那些人看不上眼而已啦
拿奶粉來比喻勒
台北的奶粉賣三千
桃園的奶粉賣五百
那你還硬要去台北買不是自己犯....嗎?
桃園的奶粉就不是奶粉了喔?
doubleeeeee wrote:
新聞上一直在吵居住正義,
為什麼沒有人在炒薪資正義?
我實在不明白也~~
有了薪資正義,不就沒有居住正義的問題了嗎?
還是說政府應該蓋人民公社,以後大家住房都不用錢了,這樣大家高興嗎?
就像某名人說的,每天手上一杯星巴克的人,沒資格說自己買不起房子
新竹30年老屋,14萬/坪,25坪也才350萬,你為什麼一定要去買30萬/坪的?
我不愛吃王品,也吃不起王品,所以我都吃路邊攤而已,好吃又大碗~(恕刪)
當今天連路邊攤都吃不起 會不會開始換吵 食物正義?(題外話)
今天我喝不起星巴克 我還可以選擇50嵐 COCO 或是 喝白開水
那如果今天連白開水都喝不起 是不是開始就有問題了
這時候政府跳出來說 我要蓋水庫 供大家喝免費的水
這時候買得起水的或是有水喝的人跳出來了 憑什麼 這樣以後大家喝水都不用錢了 大家高興了嗎?
沒錯 目前房價就是這樣 妳一年薪水 買不起一坪 而且我相信一堆人
很多人說明知道蛋黃區貴 妳還偏偏要住蛋黃區 但我想說 我連蛋白區都住不起
而且瑞凡 妳知道嗎 蛋黃區蛋白區 很多鬼城 妳知道嗎
內文搜尋

X