• 6

小心大理石外牆的房子

確實如果沒有定期保養的話確實滿危險的
石材在外牆有兩種作法
乾式跟濕式
一般大塊的石材都是乾式
用四片鐵件固定
時間久了,石材破損或是鐵件老化,都有可能造成掉落
現在很流行那種小片的石材,用像磁磚一樣的做法
稱為濕式,瓷磚久了都會掉,更何況小石片比磁磚更重
可能會更危險

yn601641 wrote:
大理石不是幾個點連接好嗎?
外牆都是打壁虎 裝L片 切溝或鑽孔用鎖的 在上AB膠
耐震比起二丁掛跟磁磚好很多
掉下來的那片 連L鐵都沒看到 不知道以前怎麼裝的


有知識的人就是不一樣

大大給你讚一下



還有亂放謠言沒知識的人真的會害死人
http://www.twce.org.tw/modules/freecontent/include.php?fname=twce/paper/776/8-1.htm
剛google到的施工方式
但就算是這種施工方式 應該還是有安全期限?
看連接的L鐵小小一片
原來這類大理石外牆並不是完全跟裡面的水泥面全然黏合一起?(用鐵件 壁虎固定後 再用黏著力很強的東東將之全數空間黏補填滿。)

剛好掉下的那片上面有部冷氣,雖變頻冷氣中低頻運轉幾乎都沒啥震動感覺了!
但會不會好死不好剛好大理石原本就到了快掉落期,冷氣的共振增加了這片掉落時限?(其它片大理石期限是否也快到?)

這片大理石裡面怎麼會有那麼大的空心空間阿?
轉PO新聞畫面:


該不會當初只用其它大理石的厚度(邊角那一點點的寬度)去黏合起來而已?

===

剛其它版面有大大提到 有聽過防水漆掉下來的事故嗎
雖是頗幽默的一句話
卻也表達了不管施工多精確的貼磁磚 大理石 花崗石,似乎都非得有安全期限再保養?(但通常一般人都不願再花這錢拉皮重做?)
或許就是素面牆直接防水漆上去或許也不錯看?(洗石子之類的應該也很安全!但就是沒保養的話幾年過後房子正前面會變得非常醜,髒污)
[但這應該是適用於一般透天,大樓就少直接水泥面上防水漆。]


pw10 wrote:
這就是為什麼你會看到很大牆與大理石的空間

嗯,看過了!但對一名已快四十歲還是純陽之體的我而言 最近也對建築很有興趣 認為那樣的工法還是有不完美處!
倘若有一非常好的黏劑可塞滿空間空間,理論上安全性又更高!
但總體成本及未來打掉成本也會跟隨增高!

所以再加上大大提供的那些google資料,掉下來的這片似乎有可能當初有打壁虎 鐵件固定?(不知是不是壁虎用一般不耐鏽的?剛好有進水點導致長期鏽蝕?就跟很多浴室洗臉台發生的意外一樣?還是打的壁虎不夠粗 不夠長? 又或是不鏽鋼壁虎本身比較偏軟?)
(左下角有一塊水泥也剝落,或許這真的是有打壁虎? 但還是掉了?)


pw10 wrote:
真搞不懂什麼現在網路那麼方便,一堆人還不先做點工課再來發文

所以請問事情最精細最事實或最合理邏輯幾乎是99%以上與事實相符的解答為?


===

轉PO目前最清晰的一張
慘了
真的有看見有打鐵件固定(但不知有沒有按標準程序工法)
若已經有在標準之上
那表示這樣的固定方式確實還是有危險?
(現好奇這位置的完工期為幾年前?)


另上面那部冷氣是直接鎖冷氣腳架?壁虎?或一般水泥螺絲釘?
或是在牆背面有打A架或帝王架?而不是直接鎖放於花崗石面上方?
真搞不懂什麼現在網路那麼方便,一堆人還不先做點工課再來發文

http://goo.gl/pqAU3p

上面那google搜詢好後點上方的圖片,會有很多圖解

這就是為什麼你會看到很大牆與大理石的空間


devine wrote:
以前房子外牆沒處理...(恕刪)

其實有很多看起來很像石材,真正是用手工仿石塗料施作而成,可以施作像大理石、花崗石外牆裝飾材---如真石漆、花崗石漆,假如不說是塗料的話,你誤以為是石材,只要拿出花崗石或大理石花紋出來,可以寄到德國,馬上可以分析裏面材質,施做出來有百分90以上近似度,而且每平方公尺大約重量5-6公斤,而且永不退色,不像石材每平方公尺大約重量80-90公斤,以一棟大樓大約10000平方公尺外牆,會有800噸載重,如用塗料才50噸,相差16倍,結構技師設計上會增加許多成本。國外先進國家—外牆裝飾材幾乎很少用厚重磁磚、大理石、花崗石,大部分用外牆藝術紋理塗料為最大宗。尤其台灣多地震搖晃拉扯、氣候熱漲冷縮作用、酸雨侵蝕、太陽紫外線催化、颱風雨吹颳、不明原因因素影響,外牆裝飾材都有一定壽命,重點要好保養、好維修、價位便宜那才是重點。
像這次大理石掉落事件,應該不會是偶發事件,相信會有更多事件發生。
以後再台北出入都要帶耐用的安全傘
majusty66666 wrote:
老屋的問題會慢慢浮...(恕刪)


才25年不叫老屋..
這純粹是不當設計.

外牆的美觀.犧牲民眾的安全.


就算新屋那麼大的花剛岩.要是砸下來.一樣能砸死人.
不是新屋就不會掉下來.

應該禁止外牆用大塊沉重的建材....

台灣這種建築方式,廠商施工速度比較快,所以才會有這種結果.

soogoo wrote:
這個過失的責任怎麼算...(恕刪)


我覺得應該要國賠

這不是第一次發生了

基隆不是還有一個掉三次的

政府在幹麻

顯然政府的作為

民眾與管委會是沒在怕的

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?