未來的嫌惡設施+1 新北高架捷運 (第2頁)

blue65

blue65
個人積分：366分
文章編號：54814579

366分

11樓

2015-03-11 11:20

彭仔~ wrote:
我倒覺得社會住宅也...(恕刪)

日常生活所見, 有錢人才是最不守規矩的

sincostan

sincostan
個人積分：1818分
文章編號：54814931

1818分

12樓

2015-03-11 11:36

彭仔~ wrote:
我倒覺得社會住宅也...(恕刪)

等到夫妻年收入有超過120萬再來嫌惡社會住宅都還來的及
照這標準應該有超過一半以上就業人口會被嫌惡
薪水多寡和個人品行沒有絕對關係謝謝指教

橋億羊

橋億羊
個人積分：17分
文章編號：54814954

17分

13樓

2015-03-11 11:37

其實還挺希望那條趕快通的,因為這樣離我家不遠就有捷運了...

但坦白說看到板南路那的高架,因為路比較窄,所以不是一般看到的去回都在同一層,
而是蓋到三層,第二層和第三層是不同方向,
會讓我在想遇到強震會不會有問題呀~這點我比較擔心,

至於說到日本,我去過京阪神,我看地鐵也是一堆都在地面上跑的呀?
而一堆房子也是建在地鐵旁邊呀?(有沒有很吵我就不知了,因為沒有實測過~)
我想只能說,都市規劃當初沒有規劃好,就算規劃好,計劃能否趕的上變化?誰知道?
這就像沒有人能知道明天的股市會漲會跌,是一樣的道理吧~
總之我認為只有要便捷的建設,都應該支持嘍~

justin7329

justin7329
個人積分：9分
文章編號：54815041

9分

14樓

2015-03-11 11:41

中和段的64快速道路真的是嫌惡，造成整個景安站交通非常亂，為何不地下化？且現在又多個捷運在上面，整個路面簡直是暗！
且整段64的速限也很亂，一下子60，一下子70，一下子又80。
該段應到雙和醫院就可以結束，不用再到秀朗橋那麼遠！造成景安站的亂和擠，這樣還可以多出很多車道。

ohmygodgt

ohmygodgt
個人積分：30分
文章編號：54815186

30分

15樓

2015-03-11 11:48

a399269 wrote:
新北三環三線,,應...(恕刪)

經費不足呀

地上都蓋那麼久那麼多錢了

更何況蓋地下

ken0116

ken0116
個人積分：1054分
文章編號：54815372

1054分

16樓

2015-03-11 11:56

沒錯,
要抵制嫌惡設施,不要搭乘,

BMHNgo

BMHNgo
個人積分：15分
文章編號：54815491

15分

17樓

2015-03-11 12:03

1515151515151515

LV9875

LV9875
個人積分：42分
文章編號：54815588

42分

18樓

2015-03-11 12:08

Johnny_depp wrote:
開版樓主的嫌惡設施...(恕刪)

J大好久不見，過年前跟老婆去看新北投支線旁的中古大樓，自己是覺得還好，但老婆就沒那麼喜歡了，所以不喜歡緊鄰高架捷運線的大有人在。

ahg小任

ahg小任
個人積分：98分
文章編號：54815653

98分

19樓

2015-03-11 12:13

立法委員跟議員這時候不就是該上場?
怎麼會在一個虛擬的地方上書抱怨?
你不喜歡怎麼不跟政府反映?
還是最近天氣冷上來取暖?

BigMac4Diet

BigMac4Diet
個人積分：2923分
文章編號：54815801

2923分

20樓

2015-03-11 12:23

a399269 wrote:
即將毀了板橋文化路沿線景觀...(恕刪)

板橋文化路沿線有啥景觀可言? 再早個幾十年那裏就是露天鐵軌，更沒景觀。
板橋得天獨厚將鐵路地下化後多了大量可用土地，而鄰近的中永和幾乎完全沒有可用空間。除了面對不斷惡化的交通，哪裡還有心情去欣賞沿線景觀？
有人喜歡塞在車陣裡欣賞沿線景觀，但坐大眾交通工具趕時間的人想法可能不同。