有房族自負盈虧我是100%贊同,但是政府用公權力去破壞市場機制並控制價格,這跟共產黨有什麼兩樣? (第2頁)

marsjhan

marsjhan
個人積分：12分
文章編號：54798484

12分

11樓

2015-03-10 12:57

iem3000 wrote:
為何總有人愛說食、...(恕刪)

其實政府是在救房市，根本不是打房，原本政府不出手，以台灣這幾年飆漲速度，
應該會提早泡沫化，要不是奢侈稅加實價登入，才使房市穩定下來，
房價大概這樣不漲不跌，下次漲等台灣GDP提升吧~
現在除了自住以外，房地產要慎選投資。

lml640707

lml640707
個人積分：6215分
文章編號：54798699

6215分

12樓

2015-03-10 13:09

建議樓主把聯開宅全部買下來
租金愛怎麼開就怎麼開 ^++^

如果不是你的東西
旁邊玩沙就好

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

erc

erc
個人積分：637分
文章編號：54798844

637分

13樓

2015-03-10 13:18

社會主義、共産主義傻傻分不清楚。

去查查全地球有哪個國家是純粹的資本主義吧。

如果要玩純飲，家族沒有七家銀行連上牌桌的機會都沒有。
手頭才三間房子就想和大戶玩純飲？
你真的知道資本主義是什麼？

leon650325

leon650325
個人積分：275分
文章編號：54798885

275分

14樓

2015-03-10 13:21

iem3000 wrote:
為何總有人愛說食、...(恕刪)

要表達什麼

看不懂

winner winner chicken dinner

金道鎮

金道鎮
個人積分：227分
文章編號：54799080

227分

15樓

2015-03-10 13:33

供蝦三條

iem3000 wrote:
為何總有人愛說食、...(恕刪)

六羽

六羽
個人積分：136分
文章編號：54799124

136分

16樓

2015-03-10 13:36

iem3000 wrote:
為何總有人愛說食、...(恕刪)

樓主以後看病不要用健保

因為健保是"單一價格"

看病要付美國價以免自貶身價

賣不掉加價賣再賣不掉銀行幫你賣

worldmanone

worldmanone
個人積分：107分
文章編號：54799325

107分

17樓

2015-03-10 13:46

我家一戶租人月租200元新台幣是XXX的

關你們甚麼棺材事?

莫名其妙勒....我草!!

youkoka

youkoka
個人積分：4分
文章編號：54799365

4分

18樓

2015-03-10 13:48

iem3000 wrote:
為何總有人愛說食、衣...(恕刪)

原來房價只可以救（漲），確不可以打（跌）阿

Allbench

Allbench
個人積分：0分
文章編號：54799379

0分

19樓

2015-03-10 13:49

iem3000 wrote:
你好好笑喔...政...(恕刪)

1. 你在這邊發文沒辦法做到你寫的「警告政府」作用。
2. 你如果要警告政府一定會被打臉。
3. 你經濟學很明顯沒讀過，請參閱經濟學，通貨膨脹。

Catt1109

Catt1109
個人積分：0分
文章編號：54799423

0分

20樓

2015-03-10 13:52

iem3000 wrote:
你好好笑喔...政...(恕刪)

對政府提出警告 !!??
在mobile01嗎 ???

你說的話跟陳小姐一模一樣