• 2

"反對打房"者請進入參加討論 - 若你反對打房,那你反對捧房嗎?

iem3000 wrote:
現在當然是在打房,
市長柯文哲接受建中校刊專訪時,拋出打房兩支箭,第一支是購買第­二棟房,不能貸款,有關房屋稅制,柯文哲也拋出第二支箭,每人居住20坪為限,超過就­要課重稅

不過前台北市副市長張金鶚認為,買第二棟房不能貸款,會造成房產閉鎖,金融­崩盤。


呵呵! 這樣也算啊?

1. 請問..... "建中校刊" 是什麼東東? 太爆笑了吧!

柯文哲 wrote:
柯文哲日前接受建中校刊「建中青年」專訪,提出北市房價要降,只要規定買第二棟房子不准貸款;另外,針對房屋稅部份,他也舉例說1人擁有的房子若超過20坪,就要課重稅。

擁有美國經濟學博士的立委李桐豪傍晚在臉書(facebook)發文表示,「如果這就是柯文哲打台北市房價的招數,那麼全台灣的有錢人就要謝謝他了


2. 請問..... "建中校刊"後,柯文哲還有什麼接續動作呢? 如在台北市政府公開後續政策說明? 或相關市府新聞稿有關打房政策?

3. 請問..... 柯文哲是只針對台北市? 故所謂的打房範圍只有針對台北市嗎? 其他縣市都沒有被打房,對吧? 呵呵

4. 請問..... 財政部長說了很多次"不是打房",難道你都沒看到?

5. 請問..... 難道你的眼中只有"柯文哲的建中校刊說打房" 這件事情?

6. 請問..... 難道你都沒有評估"柯文哲的建中校刊說打房"的可行性?

我實在評論不下去了......太瞎了!
大家然到不知道打房只是障眼法,主要是要把焦點轉移到房子上,現在就算打五折還是很多人買不起,主要是受薪階級薪水太少但是政府無能為力只好轉移焦點說房價太高,如果今天薪水每個人都多一倍 那房子跟打五折有什麼兩樣,只有失敗者眼光短淺跟人瞎起鬨完全被政府騙,你們這些打房者應該去吵薪水要多一倍八
smjazz wrote:
大家然到不知道打房只是障眼法,主要是要把焦點轉移到房子上,現在就算打五折還是很多人買不起,主要是受薪階級薪水太少但是政府無能為力只好轉移焦點說房價太高,如果今天薪水每個人都多一倍 那房子跟打五折有什麼兩樣,只有失敗者眼光短淺跟人瞎起鬨完全被政府騙,你們這些打房者應該去吵薪水要多一倍八


很簡單,用歷史就可輕易解釋了

無殼蝸牛運動 wiki wrote:

無殼蝸牛運動是台灣於1989年8月26日發生的社會運動,抗議台灣地價與房價高漲造成貧富不均、人民買不起房子。當時中華民國總統李登輝為平抑民怨,推出新台幣六萬元國宅的政策,台灣房價並未停止上漲,但暫時緩解了人民的不滿。


跟打不打房根本沒關係,永遠都有人抱怨買不起房,故根本不用連結打房跟買不起房這件事情。
買不起房一直都就有各種政府方案如首購、低利、青年貸款、社會住宅、國宅等政策


現在冠上打房之名 (因事實根本沒人說得出何謂打房,及自己有被打到房),只是有房者怕房市翻轉..... 其實也很難

我們還是期待有人可以分享,何謂打房? 有無親身經歷房價被打到的?



新人真心求解,何謂打房? 如何打房? 具體案例?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=4299169&p=1
反對打房 要麻不是買貴了 就是賣不掉
這就是所謂的Winner

反對捧房...早巳經捧上了天了..

part-time wrote:
反對打房


不不不!!

我的看法,他們不是反對打房,而是反對什麼"政策",再來將這個"政策" 冠上"打房之名"

汙名化很簡單,大家都會幹的事情...


故要問一下大家,何謂打房? 你有被打房打到的經驗嗎? 房價多少? 被打掉多少?

懇請版上有無高手,可以用實際案例解釋一下何謂打房及如何打房?
另你有房價被打到的也請站出來,


入手價格多少?
持有年期?
裝修費用?
預期賣多少?
實際只賣多少?
賣出大概日期?
自己推估被政府打到房的原因?


上面這個案例應該有一個禮拜了,還沒有網友可以提供自身被打房的經驗
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?