• 10

北漂青年 恐成房價推手

北漂??


台灣啥時候也這麼說了?看標題以為是北京。。
台北市現在也有出租國宅,但是房屋的數量小,排隊的人多,排隊到掛掉比比皆是;因為租金便宜,有些人出租期限已到,政府要他強制搬出,有的找議員,中正,萬華,士林,北投區等,還真有處理這種事的議員;另外有的抱瓦斯桶,說政府要我搬離就是要我死,要死大家一起死,各位網友要站出來挺政府的公平規定嗎?還是以社會福利的角度來看,就讓他們繼續住!

有一些年紀大的老伯伯,娶了大陸妻子,老伯伯走了後,大陸妻子也要繼承租屋的資格,去找議員處理,大家認為合理嗎?若大家認為應該,就請政府修改規則辦法吧.

台北市以前是拿公款補助租屋的人,現在因現有房舍不足,又要百日維新,就想跟各政府承租房舍,再拿公款補貼以降低租金,規劃租給想租的人;柯市長上任後,兌現競選承諾是好事,大家應該支持,但是會有更多的人想移居台北市,往後上述事情更是層出不窮.

人都是自私的,若你手頭不寬裕,已經住到便宜的政府出租住宅裡,六年後要你遷出,若你不回鄉發展,改租市面上多3~4成房租的房屋,你會不會想搬出?若你排隊等入住,等十年還等不到,你的心情又是如何?
一堆人擠進香港的公宅,房價有跌?

租房的買的起香港房了嗎?

有啦~~但非常的少

就算10年後,50年老公寓...北漂還是買不起

凸歸台灣 wrote:
表面看來可立即嘉惠...(恕刪)


有人真的急了

能租青年住宅的人,買的起台北市房子?
(假低收真有錢的不算)

租六年六千多/月的房子就能買得起台北房子

那現在成交量怎麼還會這樣?

在台北真要找,一個月六千以下的房子也有很多很多

看你要不要住而已

住這些房子的年輕人多少人六年後買台北市房了?

多想兩秒,這種神邏輯也信?


還不就是怕社會住宅出來拉低房價與新房租金罷了

一切隨風去 wrote:
北漂??台灣啥時候...(恕刪)

台灣亂用詞彙也不是一天兩天了..."宅"這個詞從日本到台灣都不知道變成怎樣了...
這現象其實數十年來都是如此阿! 現在的台北年輕人有很大的比例父母原本不是台北人
幾年前在台北工作時,周圍的同事大多是這種,有一個更巧~是我同鄉 我爸認識他阿公
記得有一首歌叫向前走吧! "阮欲來去台北打拼 聽人講啥米好康的攏在那"
除非平衡南北發展 不要"啥米好康的攏在那",否則社會住宅不過杯水車薪

對我們這種剛到台北打拚沒多久的人來說, 能夠有比較方便的青年宅或是國宅..都是方便而且能降低壓力的!
或許六年後必須面對支出的壓力, 但是, 有了這六年的緩衝, 有計劃的資金準備或是個人/家庭的薪資提升, 都可以減輕不少壓力..
我是支持這項政策, 所以, 柯P加油囉!
1.炒房地產事台灣衰敗的禍首,造成投資排擠效應,炒地皮好賺何必去投資產業,或產業升級,再來就是官商、民意代表勾結,一條機場捷運蓋了20年,路線、車站修修改改是為什麼?保護區土地變更是為什麼?週圍是否已經被圈地?土地變更,投資報到率是數10倍,誰要去研發生產?賺幾%利潤,炒地皮賺錢了再來影響政治〈政治獻金?〉這是一個惡性循環。
2.公辦都更是一帖良藥,一方面增加供給,一方面也為老舊建物之防災都更,也解決土地取得不易困擾,只是會檔了財團財路。


讓想租房的租房!!想炒房的炒房....大家各玩各的!!!!. 好事一件!!!!

以香港和新加坡的經驗..提供大量的公租房!!! 但房價還是漲很高....事實上是:漲到買不起!!!

不過最悲劇的就是那群.不上不下的嘴砲族群...想租沒得租!!想買買不起....這些還是一樣悲劇收場...

不然多蓋幾家養老院!!也是政府的選項之一...不過提到養老院.又一堆人反對蓋在我家隔壁....
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師
寫文的人真的知道中南部的人跑去台北找工作的原因嗎

是北部工作多,南部工作少,好工作更少,北部薪水較南部高,
有的薪水高到扣掉物價差還比待在南部領的薪水多
但是說到要在北部買房,只是薪水較高是沒用的,因為房價高得離譜
若有能力買房的,就直接定居了,買不起的就是買不起,只能租屋或回中南部
所以租屋政策根本和吸引中南部青年去北部工作無關,更別提會提高房價

怎不說有實力的買方會因此退出市場,跑去租屋,跟賣方比誰的氣長?


凸歸台灣 wrote:
這項政策對象不限於台北市民,將吸引更多的中南部青年擠進台北謀求工作

凸歸台灣 wrote:
表面看來可立即嘉惠...(恕刪)
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?