• 3

內政部這次訂"房地合一裞"非常聰明


Runawaytrain wrote:
同意樓上看法,張部長...(恕刪)


本來重點就不是打房
房子會折舊
只有土地增殖的價值才會讓房價上漲
如果只是因為囤積關係的話
房價不應該是現在這麼高
現在的高房價都是土地炒作的關係

嘴砲這麼多有用???????

房地合一稅,事實上就是財團版炒房支持版,,,,而且還是政府掛保證強力版。

別再作駝鳥啦!!!營建股馬上漲停,遠雄馬上展開買地動作,,,,事實證明一切


別再傻到相信,藍網軍的嘴砲說詞,打房,騙了你一年又一年,,結果呢!那次最終不是財團版,真是傻到沒藥醫
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師
救是救的起來(本來只要短痛幾年 現在要殘害我們下一代) 且產業會更加健康
錢才不會只有炒作 才有辦法進入真正有利國家發展的產業上 不是卡在房子上

只是利委 官員 的荷包就空空了
這怎麼可以

Biggest King wrote:
那些說要重稅的,把房市打死了,順了少數人要買房的意,
但是對經濟的傷害可能永遠無法彌補,將來想救都救不起來...(恕刪)
打不打房不是重點
房子貴不貴也不是重點
百姓買不買得起房更不是重點

重點是~~~政府沒錢想課稅增加稅收~~~

從歷史經驗,政府每次提到打某樣東西,或針對啥啥不合理
每次都只是對大咖摸一下意思意思而已
最後都是全民有獎
各位想想,若此版本的房地合一稅在SARS期間規劃好並實施的話,絕對不會有阻力,而房價就不會造成眾人及年輕人厭惡之處。
就是因這十年的政府實施遺產稅減半及調降房貸利率之故,造成房價飆漲政府又沒輒,所以最可惡的是不溯及既往。
現在房價都漲至天花版了,才推行房地合一,賺房價差的投資客及建商都跑了,且口袋麥克麥克,只能說政府無能。

Runawaytrain wrote:
同意樓上看法,張部長...(恕刪)


只是陳述未來的狀況而已,未來的房子將會房子越來越小,總價越來越高,成交量越來越低,這就是天花板效應。

但過了8~12年間,房價將會像日本一樣,無底深淵,沒辦法投資獲利,因為偉大的部長大人已經提醒過大家

薪水不漲、老人化人口,生育率不斷創新低、空屋率越來越高,還有未知道升息,未來都會重創市場
NO,我的認知剛好相反,不是非常聰明是非常XX
房地合一稅
房與地有合在一起嗎?(分房)(分地)(分年)(分價)(新制舊制)(現值實價)
不論你贊成或反對,它有如天書看不懂,表理不一設計複雜,疑問越來越多,
如立法院諸位立法委員也看不懂.他們會審查它嗎OR 拒審直接退回
原來這就是我們政府的.......


看看那些炒作房地產的媒體及背後財團跳腳狂罵 , 就知道財政部繼奢侈稅 實價登錄之後 , 再次

踩到這群貪婪人的腳痛了 ....
其實 人口逐漸減少 不需要出重手 房價就會下跌了

而且 有幾個人願意被課奢侈稅?大多持有兩年,避開就是了~~~

可是新版要持有六年且自住才能免稅

一般投資客很難持有六年吧~~~

減少短期炒作,而且有獲利絕對課的到 這才是政府和自住民眾雙贏的結果

如果打到自住客 或者讓銀行倒 又有什麼好處呢?

兩大政黨領袖反對絕對不是因為這個法令好或者不好
而是因為他們想要喊喊口號騙選票
這就是台灣的悲哀
沒有對或錯,只看顏色對不對或者是有沒有選票可以騙
真正有心為台灣好的政務官最後都會拂袖而去
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?