Runawaytrain wrote:同意樓上看法,張部長...(恕刪) 本來重點就不是打房房子會折舊只有土地增殖的價值才會讓房價上漲如果只是因為囤積關係的話房價不應該是現在這麼高現在的高房價都是土地炒作的關係
嘴砲這麼多有用???????房地合一稅,事實上就是財團版炒房支持版,,,,而且還是政府掛保證強力版。別再作駝鳥啦!!!營建股馬上漲停,遠雄馬上展開買地動作,,,,事實證明一切別再傻到相信,藍網軍的嘴砲說詞,打房,騙了你一年又一年,,結果呢!那次最終不是財團版,真是傻到沒藥醫
救是救的起來(本來只要短痛幾年 現在要殘害我們下一代) 且產業會更加健康錢才不會只有炒作 才有辦法進入真正有利國家發展的產業上 不是卡在房子上只是利委 官員 的荷包就空空了這怎麼可以Biggest King wrote:那些說要重稅的,把房市打死了,順了少數人要買房的意,但是對經濟的傷害可能永遠無法彌補,將來想救都救不起來...(恕刪)
打不打房不是重點房子貴不貴也不是重點百姓買不買得起房更不是重點重點是~~~政府沒錢想課稅增加稅收~~~從歷史經驗,政府每次提到打某樣東西,或針對啥啥不合理每次都只是對大咖摸一下意思意思而已最後都是全民有獎
各位想想,若此版本的房地合一稅在SARS期間規劃好並實施的話,絕對不會有阻力,而房價就不會造成眾人及年輕人厭惡之處。就是因這十年的政府實施遺產稅減半及調降房貸利率之故,造成房價飆漲政府又沒輒,所以最可惡的是不溯及既往。現在房價都漲至天花版了,才推行房地合一,賺房價差的投資客及建商都跑了,且口袋麥克麥克,只能說政府無能。
Runawaytrain wrote:同意樓上看法,張部長...(恕刪) 只是陳述未來的狀況而已,未來的房子將會房子越來越小,總價越來越高,成交量越來越低,這就是天花板效應。但過了8~12年間,房價將會像日本一樣,無底深淵,沒辦法投資獲利,因為偉大的部長大人已經提醒過大家薪水不漲、老人化人口,生育率不斷創新低、空屋率越來越高,還有未知道升息,未來都會重創市場
NO,我的認知剛好相反,不是非常聰明是非常XX房地合一稅房與地有合在一起嗎?(分房)(分地)(分年)(分價)(新制舊制)(現值實價)不論你贊成或反對,它有如天書看不懂,表理不一設計複雜,疑問越來越多,如立法院諸位立法委員也看不懂.他們會審查它嗎OR 拒審直接退回原來這就是我們政府的.......
其實 人口逐漸減少 不需要出重手 房價就會下跌了而且 有幾個人願意被課奢侈稅?大多持有兩年,避開就是了~~~可是新版要持有六年且自住才能免稅一般投資客很難持有六年吧~~~減少短期炒作,而且有獲利絕對課的到 這才是政府和自住民眾雙贏的結果如果打到自住客 或者讓銀行倒 又有什麼好處呢?