• 14

供給遠大於需求,為什麼房價還不崩跌?

我想只要這種文章不斷的出現
我相信房市不至於大跌

因為發文者本身就是需求阿

什麼時候會跌...當房地產討論區沒有文章出現的時候
我相信那時候應該就會大跌了

一堆人狂發文章說會大跌
看在建商跟投資客眼裡
都是需求買家阿...

怎會沒需求...只是有需求的人買不起罷了
不然請問樓主為何要發這些文章
難道您沒需求??
空屋非常多,正在蓋或剛蓋好的房子也非常多。

買房自住的,相比七、八年前,只剩八成多了。

為何房價還不會跌??

因為投資客不想賠錢啊!

因為投資客不想賠錢啊!

因為投資客不想賠錢啊!

很重要,所以要講三遍。

認賠殺出,不是那麼簡單的事。

人的賭性就是拼,就算當下輸錢還是覺得可以贏回來。

反正銀行的利息還算低,又有兩三年的寬限期。

所以撐著不賣,多數投客就等著看房價會不會再漲。



樓主會問這個問題,其實妳也是需求者,空屋不代表是供給,有兩三間房或更多的人很多,沒住或投資才形成空屋,不代表他空著就要賣,量大只是隱憂,看價出現多殺多才是失衡開始。
哈.....這麼簡單的問題也要問?
只要有人在等下跌.你想房價會大跌嗎?
要看到大跌.就是沒有人想買房的時候.所以呢.....
我覺得是奇怪空屋率這麼高
老舊社區也很多
政府怎麼還一直把什麼碗糕的地目都變成建地
給財團蓋房子,讓投資客炒房
雖然有人說房地產是國家經濟的火車頭
但現在這種情形我覺得是偃苗助長
等哪一天吸收不到養份就會掛了

phS00313 wrote:
根據行政院主計處所公...(恕刪)


因為投資客的口袋比你想的還深,養幾間房子放個幾年不是問題,

只有小小小咖的付不起房貸才會認賠脫手~

但話又說回來,老一輩的哪個不是手上都幾間房子? 收租就好絕不賣的


因為對貨幣沒有信心,全世界都在欺負存款戶,低利又印鈔。


michael_chung wrote:
因為投資客的口袋比你...(恕刪)
因為大家都很有錢...

並不是買不起房...

是等便宜一點再買...

而不是所謂...少數的急賣要現金的那種...

至於...買不起房就是買不起房..

你也不用 等房價跌...

房價一跌...有錢人比你更買的起...

疊你的價,又是他買走了...

房價又上去了..
我的看法是:

以前,內政部在講居住品質時,以每人一房間當作標準。意思是,如果家裡有三口人,如果住三房兩廳,就是不錯的。當時,大部分的台灣家庭,其實是四人住三間房就不錯。常常是五人住三間房。

現在的標準,不管是每戶平均人口數下降。或是大家對住房居求增加。不管是使用面積增加,或是房間數增加。因此,雖然人口紅利沒了,卻還在蓋新房子。因為需求還是在。

至於很多老房子,變成空屋也很多原因。甚至,就是父母給的,留給三個子女。結果沒人要住之類。或是大家對老房子都覺得,也許有機會都更。又不急用錢。這些閒置空屋很多。也有根本大家都不想住的地方。例如,很多大馬路上的透天,可以發現,樓上都閒置。

其實這次自由經濟社會,大家都有選擇居住的權利。生命自己會找到出路。所以,每個人需求不同。當然看起來,就是不缺錢不想賠錢。所以房價不跌囉!
沒了空文多文 哪來的你說些 五四三
屋主不想賠本賣..那就像股票一樣...公司剪資...愈來愈不值錢

房子跟皇帝一樣...早晚會價崩啦

我是宇宙人 wrote:
請問一下phs大,你...(恕刪)
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?