我想只要這種文章不斷的出現我相信房市不至於大跌因為發文者本身就是需求阿什麼時候會跌...當房地產討論區沒有文章出現的時候我相信那時候應該就會大跌了一堆人狂發文章說會大跌看在建商跟投資客眼裡都是需求買家阿...怎會沒需求...只是有需求的人買不起罷了不然請問樓主為何要發這些文章難道您沒需求??
空屋非常多,正在蓋或剛蓋好的房子也非常多。買房自住的,相比七、八年前,只剩八成多了。為何房價還不會跌??因為投資客不想賠錢啊!因為投資客不想賠錢啊!因為投資客不想賠錢啊!很重要,所以要講三遍。認賠殺出,不是那麼簡單的事。人的賭性就是拼,就算當下輸錢還是覺得可以贏回來。反正銀行的利息還算低,又有兩三年的寬限期。所以撐著不賣,多數投客就等著看房價會不會再漲。
phS00313 wrote:根據行政院主計處所公...(恕刪) 因為投資客的口袋比你想的還深,養幾間房子放個幾年不是問題,只有小小小咖的付不起房貸才會認賠脫手~但話又說回來,老一輩的哪個不是手上都幾間房子? 收租就好絕不賣的
因為大家都很有錢...並不是買不起房...是等便宜一點再買...而不是所謂...少數的急賣要現金的那種...至於...買不起房就是買不起房..你也不用 等房價跌...房價一跌...有錢人比你更買的起...疊你的價,又是他買走了...房價又上去了..
我的看法是:以前,內政部在講居住品質時,以每人一房間當作標準。意思是,如果家裡有三口人,如果住三房兩廳,就是不錯的。當時,大部分的台灣家庭,其實是四人住三間房就不錯。常常是五人住三間房。現在的標準,不管是每戶平均人口數下降。或是大家對住房居求增加。不管是使用面積增加,或是房間數增加。因此,雖然人口紅利沒了,卻還在蓋新房子。因為需求還是在。至於很多老房子,變成空屋也很多原因。甚至,就是父母給的,留給三個子女。結果沒人要住之類。或是大家對老房子都覺得,也許有機會都更。又不急用錢。這些閒置空屋很多。也有根本大家都不想住的地方。例如,很多大馬路上的透天,可以發現,樓上都閒置。其實這次自由經濟社會,大家都有選擇居住的權利。生命自己會找到出路。所以,每個人需求不同。當然看起來,就是不缺錢不想賠錢。所以房價不跌囉!