• 5

(update) 今天聽到的買賣實例

接下來有續集嗎?不然就這樣結尾有點空虛。

01sitter wrote:
接下來有續集嗎?不然...(恕刪)


真實情況就是這樣子

大家都過著安和樂利的日子,收租的繼續收租,租房的繼續租房,有買房需求的就找適合他預算的房子買

這算續集嗎 ?
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~

phS00313 wrote:
真實情況就是這樣子大...(恕刪)



很無感
phS00313 wrote:
今天上班時聽到的,等...(恕刪)

好普通的案例
沒有疑點
沒有爆點
沒有重點
沒有亮點
沒有笑點
害我那麼認真的看完
我真的找不到重點啊 沒看過這麼好笑的文==(習慣潛水 這次真的笑到我了)
買方怕買到歷史高點,賣方又懷疑未來是否再漲,巿況就是如此。敢問所提900萬的房子,可以月租二萬,舉國上下何處有此行情,不買是傻蛋(真的有此投報為準)!
這很正常,那有什麼神,只是如我是買家,我一定也會這樣做,很多人都說台北房價降,答案是盤整期,房價降是指有成交後,比附近的實價登入來的便宜才算降價,但反觀,量縮是大家都知道的,因為大家不願意像這樣的案例一堆,所以產生量縮,但時間一久,大家就忘記了,正確買房一種學問,好的房子就會很快成交,只是什麼是好的房子,就是買家很喜歡這房間某個點,排除漏水其他問題,就是一般房子來說,喜歡這房子時,你一定會先做功課,看實價登入附近的成交價,打過9折先談談看,或找賣方出面談談看他的想法,這才是買房的正確觀念,但看來每個人都不是這樣做,只是覺得台北就是要買降價到100萬以上的房子才肯買。

phS00313 wrote:
今天上班時聽到的,等...(恕刪)

銀行升息,口袋不深要小心了

pizz wrote:
好發散的一篇文章啊

我自認理解能力不錯,但我看了兩遍,找不到重點.....

樓主想表達的重點到底在哪裡? 莫非在課本裡?...(恕刪)


先不管樓主發文的是不是真的,就我所覺得的,大家可以看看是否跟自己所認知的一樣


phS00313 wrote:
強者我同事
為什麼說他是強者呢? 因為之前在 SARS 發生時,他跑到台北去買房子
其實部門內的同事沒有人知道這件事,只是有一次聽到他在講說他要臨時請假去台北處理房子的事(打契約)
問他後,大家才知道他有在台北買房子 (第二間房)...(恕刪)


1.一般上班族很難買得起台北的高房價(除非家裡有錢)


phS00313 wrote:
在去年2014縣市長選舉後,他親戚聽到大家都在說未來房價會跌,所以12月初就找一家房仲想把在快10年前買來投資的房子賣掉...(恕刪)


2.目前市場看空真的會影響到投資客出脫房子的意願


phS00313 wrote:
他親戚上實價登錄查這個房子的社區,之前交易的每坪價格區間,取接近較低的去算,取整數,報給房仲底價是1050萬...(恕刪)


3.實價登錄會影響賣方跟買方開價的基準
現在看空,買方會以實價登錄的價格向下砍一到二成,而賣方則是以實價登錄價格的低標作為售出的底價



phS00313 wrote:
...(恕刪)隔天他親戚想了想,想說不然就降個100萬,只賣給那對年輕夫妻(考量對方有小孩要養),就打電話給房仲請他去確認他們要不要


4.如果有小孩(嬰兒)而且要買房最好帶著去看,這樣比較能讓屋主有降價的意願 (~之前好像有聽過長輩這樣講過)

5.從這個例子看起來,買房的人應該是有換屋需求的自住客,或是新買房的自住客(因為小孩出生了)



phS00313 wrote:
...(恕刪)房仲說希望當天(1/1)能回覆,希望能成交,在這2015年的第一天,雙方都討個喜氣
當下,我同事親戚就上實價登錄查那個路段(隔一條路)的房價,每坪大概比自己社區低約2~3萬


6.房仲為了成交什麼話都說的出來
房仲提到買方也有看到另一間符合預算的房子,但為了成交,即使知道那間房的價值比屋主低,也一昧的希望屋主砍價求售
1050W -> 950W -> 900W



phS00313 wrote:
所以我同事親戚就直接打電話給房仲,請他直接跟他們(年輕夫妻)說:可以直接去買看上的隔一條路的那一間房子...(恕刪)


7.買方最後也只能買以實價登錄為基準的房子,但其實如果仔細去算算應該買屋主的比較划算
(屋主後來開價比實價登錄少100W,再加上有裝潢,至少也少花百萬做裝潢)

8.最後就是,買不起房子的還是買不起房子,有買房需求的還是會買房,買房投資做出租的不會受影響


我自認國文還不錯,我怎麼看不懂你到底在講啥鬼東西啊?
鬼打牆嗎?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?