• 11

逆向思考-房價不跌的原因

我想, 版大的意思, 是指<沒有成交, 就沒有成交價, 沒有成交價, 就不知道是漲價還是跌價> 是這樣嗎?
如果是的話, 我倒是可以理解, 不過, 市場有句話說, <沒有賣不掉的產品, 只有賣不掉的價錢>, 如果價錢夠殺, 一定會有成交價跑出來的, 所以沒有成交, 多半還是出在價錢的問題, 賣家再堅持下去啊...看是那些賣家要賭當倒數第二棒...我等著看下場...會不會變倒數第一棒...
真可憐,等不到人買,開始語無倫次了。

love168 wrote:
房價不跌的原因:沒人買!!!
沒人買怎麼會不跌呢???


去看看實價登陸,還是有人在交易啊,誰說沒人買?
不跌是因為持有成本壓力太低
銀行升息上去 那些利息交不出來的投機客就會求現急脫手
不然就等著被跳水法拍 大出血 或者血本無歸

房價不跌是因為建商或房仲撐得很辛苦 房價不跌是因為建商或房仲撐得很辛苦
房價不跌是因為建商或房仲撐得很辛苦 房價不跌是因為建商或房仲撐得很辛苦
房價不跌是因為建商或房仲撐得很辛苦 房價不跌是因為建商或房仲撐得很辛苦

又看到有人發這種沒腦文更證實了"真的撐得很辛苦"~~

房價不跌原因太簡單了

因為政腐說實價登錄不含法拍屋


就算只剩1%預售屋實價登錄,99%法拍屋,房價也是不跌(因為只看實價登錄預售屋)

就算台灣金融風暴也是漲

love168 wrote:
賣,有人賣,房

除了供給需求之外,只要利率上揚自然就會跌,因為大多數的炒房者是藉由槓桿原理擴充信用來堆砌房價,一旦價格反轉就會跟黃金石油一樣,只是循環期比較長而已
空屋率頗高,不就等於有人拿出來賣還是沒人買嗎?

這樣理論是否矛盾?


另外,不動產若為必須品,買不起房的半數人應該早就凍死街頭了吧?

應該也不會有租賃市場了吧?

twhenry318 wrote:
我想, 版大的意思,...(恕刪)



幕後大人没說要下跌誰敢殺價
台中重劃區一大堆才剛要出貨

怎可能下跌
twhenry318 wrote:
我想, 版大的意思,...(恕刪)


買與賣就像對賭的二方,看誰的撐的比較久,撐久的就贏。

買方忍不住高價買入,或賣方忍不住低價殺出。

買方的弱點在於『需求』,如果沒有需求,買方當然可以永遠不買。如果有需求,例如要結婚了,買方迫於需求,於是只好硬著頭皮買下去。

賣方的弱點在於『資金壓力』,如果沒資金壓力,賣方當然是可以永遠不賣。如果有『資金壓力』,賣方迫於壓力,於是只好硬著頭皮賣下去。

所以房價要下跌,還是在於,讓賣方有資金壓力,而不是消極不買。

賣方如果夠強,你不買,並不會影賣方,房價永遠掌控在賣方,因為『需求』永遠存在。

你買了,如果有了資金壓力,你就會殺出,房價就自然下跌了。當然如果你夠強,永遠沒資金壓力,你就不會殺出,房價就不會下跌。但你買了,你有了房子,你就有資格開價,你隨時都可『低價殺出』造成下跌。發球權在你。此時,你才有機會實現『房價下跌』,否則你只能用喊的,永遠拿不出『辦法』,無法有任何的具體行動。









twhenry318 wrote:
我想, 版大的意思,...(恕刪)
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?