洪明洲教授認為: 台北房價太便宜, 應該再漲??? (第2頁)

tzechiny

tzechiny
個人積分：3990分
文章編號：53412229

3990分

11樓

2014-12-01 22:10

年輕人終究是年輕人～

davidsmoker wrote:
勞務所得再高,只要是...(恕刪)

滅盡緣於集起

滅盡緣於集起
個人積分：72分
文章編號：53412408

72分

12樓

2014-12-01 22:20

davidsmoker wrote:
勞務所得再高,只要是...(恕刪)

看不懂你在說啥

交易員年薪千萬 VS 低薪民眾
矽谷人年薪千萬 VS 失業民眾

這兩者跟執政者有甚麼關係??????

怎麼看都是個人問題
怎麼看都是抗議者輸不起要糖吃
(雖然打著公平正義的旗號雖然打著用選票教訓你的旗號)

empirepenguin

empirepenguin
個人積分：67分
文章編號：53412513

67分

13樓

2014-12-01 22:27

台北的房價所得比，已經是世界第一高的了，還太便宜？

超高房價是台灣民怨之首，這次選那麼慘，執政黨有檢討住宅政策嗎？再不解決，2016會更慘。

davidsmoker

davidsmoker
個人積分：20分
文章編號：53412921

20分

14樓

2014-12-01 22:54

滅盡緣於集起 wrote:
看不懂你在說啥
交易員年薪千萬 VS 低薪民眾
矽谷人年薪千萬 VS 失業民眾
這兩者跟執政者有甚麼關係??????

看不懂很正常,在房市板,不就是要討論房價,討論資本報酬,

在這裡劃個薪資所得的靶,在射青年人不努力的箭,豈不離題,

前晚之前,這種青年人不努力的箭,早就射的萬箭穿心,有用嗎?

所以這位教授房價太便宜論是真幫忙,還是幫倒忙,不就不證自明.

另外一個拚爹族,隨手一張權狀的價值,都是一個優秀到頂,年薪千萬的工薪族,

拚一輩子都積累不到的財富時,試問這種財富分配的問題,跟執政者有沒有關係?

滅盡緣於集起

滅盡緣於集起
個人積分：72分
文章編號：53413075

72分

15樓

2014-12-01 23:02

davidsmoker wrote:
另外一個拚爹族,隨手一張權狀的價值,都是一個優秀到頂,年薪千萬的工薪族,

拚一輩子都積累不到的財富時,試問這種財富分配的問題,跟執政者有沒有關係?
...(恕刪)

爸爸有錢兒子繼承天經地義
跟執政者有甚麼關係?

各國法律就是這樣設定

祖柏克靠本事 30歲前就身價200億美元
這跟執政者又有甚麼關係?

我等你論述

sunhm

sunhm
個人積分：372分
文章編號：53413195

372分

16樓

2014-12-01 23:09

滅盡緣於集起 wrote:
爸爸有錢兒子繼承天經地義
跟執政者有甚麼關係?

跟台灣和美國的遺產稅稅率有關係.

滅盡緣於集起

滅盡緣於集起
個人積分：72分
文章編號：53413238

72分

17樓

2014-12-01 23:11

sunhm wrote:
跟台灣和美國的遺產稅...(恕刪)

你意思是稅率的多寡就會改變成
父母資產不由小孩繼承?

sunhm

sunhm
個人積分：372分
文章編號：53413421

372分

18樓

2014-12-01 23:21

滅盡緣於集起 wrote:
你意思

我在說改善 "分配不均",
遺產稅是重要的一環.

davidsmoker

davidsmoker
個人積分：20分
文章編號：53413492

20分

19樓

2014-12-01 23:26

滅盡緣於集起 wrote:
爸爸有錢兒子繼承天經地義
跟執政者有甚麼關係?

顯然執政者也認為跟它無關,而前晚人民已經用行動,直接重重打了它的臉,

至於2016年前,執政者會不會清醒過來,知道財富分配向來政局穩定的首要課題,

在這麼短的時間裡,拿出行動來解決問題,進而面對這種土石流式的崩潰,個人是完全不看好.

滅盡緣於集起

滅盡緣於集起
個人積分：72分
文章編號：53413503

72分

20樓

2014-12-01 23:27

sunhm wrote:
我在說改善 "分配不...(恕刪)

一樣啊過去克50% 現在10%

你爸爸給你20億被克完50% 你還有10億... 不用工作不用努力活生生就拿10億

再說當資產到一種程度
那些人都在活著的時候就布局好了
很少聽過真的被克50%去

真的要扯到分配那中威力彩的更是不公不義