• 6

[已結束]房仲合約結束後 房仲還可要求6%的服務費嗎??

tdbigman wrote:
你自保的最好方式,是...(恕刪)


大部份的買方不想因為買房惹上麻煩,要簽這個寧願不買。
誰曉得屋主到底跟房仲有什麼問題,被牽連進去扛屎怎辦?
有仔細看合約都會出問題了,更何況是簽這種不知所以然的。

nashyuuki wrote:
之前簽給21世紀的房...(恕刪)



別被騙了
當初的合約上沒寫就別付
房仲真的是頗厲害的
一個人上面還有一個更厲害的人教他
曾經是此行業的菜菜菜菜鳥......
nashyuuki wrote:
這樣就放心了
因為三...(恕刪)
之前賣房前,有先問過在21世紀上班的朋友,他說一般約就是仲介要把客戶看好,如果私下成交也沒法可管,不然如果買方找過2個仲介以上,結果私下跟你成交,那要罰幾家呢,
一般約本來就是屋主也可以賣
當然如果要更保險一點,跟買方談的時後,這一段要錄音


nashyuuki wrote:
之前簽給21世紀的房仲3個月都沒賣掉
合約時間到期後
自己賣掉了
(line給房仲說賣掉了 但是還沒跟買方簽約)


我是認為約期都過了,而買方也都是你自己找的,應該不會有要付啥狗屁倒灶仲介費的事吧?

之前(五年前)我家也是找21世紀賣,賣了三個月,帶了十幾組客戶,看房客戶只會嫌東嫌西要求降價,而仲介帶看時也不會就房屋本身的優缺點做說明,相當得不專業,屋況雖然不是很佳(建了18年的房子,當然需要整理一下啦!),但也已經反映在房價上了,看他們帶客戶看房子時,都會有種衝動叫他閃開我自己來說明好了,後來三個月後也就沒跟他繼續簽專任約了,最後賣給對面的鄰居(原來對方看我們在賣房早就已經動了想要買的念頭了),難怪每次仲介帶人來看房屋,他都一副很緊張的樣子,深怕被別人買走。只能說仲介還是要有一定的專業,要看懂房屋的價值在哪,而不是只是跟客戶或委託者講啥屁行情之類的話,這麼不專業,何必找你賣。

叫他去吃屎~當你白吃嗎?你應該有看合約八~
合約根本不可能寫六趴~智障仲介

nashyuuki wrote:
房仲跟我說
如果是賣給他們帶過的客人
要付給他們服務費6%
說是內政部規定的法條
而且還要寄存證信函



如果房仲連買方都不知道就發此信實在太過份

但要擔心的是房仲掌握到買方他們帶看過

帶看過就要給服務費!

sheng5310 wrote:
如果房仲連買方都不知...(恕刪)


仲介會在你成交屋完成登記過戶的時候去查買家是誰

然後去找出那位買家,先確認是不是他帶看過的買家

狀況一.發現不是他帶看過的買家因此作罷!

狀況二.發現是他帶看過的買家,哪你準備收存證信函上法院說明!

狀況三.發現是不是他帶看過的買家,並且找出那位買家,把詳細情形告知買家

並告訴買家有利可圖,如何拆帳,一樣你準備收存證信函上法院說明!

社會經驗猜測發生機率分別為:2% / 49% /49%

但其實我內心始終相信人性本善,仲介不會為了那一點利益出賣自己的靈魂的!
富有族 wrote:
但其實我內心始終相信人性本善,仲介不會為了那一點利益出賣自己的靈魂的!...(恕刪)


今天不是4月1號愚人節,不要欺騙無知可憐又外行的屋主阿,他面對的可是有牌合法的詐騙集團!
基本上不需等過戶,屋主只要有收定行為,房仲就可以提告了,當然會不會判6%全賠的關鍵在於買方證詞。
只要買方出來作證說屋主放房仲放鴿子想要規避服務費...,基本上就是6%全賠了。
說不定房仲現在正在寫存證信函了,對於收佣,房仲是一刻都不能等。
買你房子的人是不是真的是仲介帶來看過你房子的客人?
很多人不想付仲介費,偷偷塞紙條給看房子的人,等合約過了之後再賣給對方
所以法律才會有這樣子的規定,所以這個買方是不是仲介帶過看屋的人?
nashyuuki wrote:
之前簽給21世紀的房...(恕刪)


1.如果是他們曾經帶過的客人~最多也才3%服務費

一般房仲服務費用是5% 賣家3% 買家2%

如果樓主問心無愧~又真的是合約結束~何必理會那些房仲

作偽證可是刑法呢

再者算是你的買家真的是房仲帶看過又如何~只要樓主你真的不是透過房仲認識買家即可

那反而是買家要跟房仲有法律上的糾紛~與你又何干

別輕易受威脅受騙喔

單然房仲也是辛苦賺錢~該他們的就給他們~如果問心無愧~就別予理會
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?