• 7

等到房價付清,人已老,房子也破舊了。他默默無語,坐在老屋門前等待終其天年。

還有大笨蛋把一生的錢都砸下去買房子
老了生病又沒錢,三餐不繼。

打拼一輩子什麼也沒玩到.........死守著一間千萬的房屋
我贊成原文說的,人不該這樣狂消費,不要因為有分期付款就買負擔不起的產品。

但是我們也可以反過來想,如果不是有分期付款,那這些年輕人出社會後要一直租屋努力儲蓄,到老了終於可以買下一間新屋來住。

好像沒有比較好?

老大笨蛋真的滿笨的,不知道房子可以貸款變個七八百萬出來看醫生
不過酸酸空空我想老了口袋也沒七八百萬看醫生吧
dogcowc wrote:
還有大笨蛋把一生的錢...(恕刪)
adolf1106 wrote:
不知道房子可以貸款變個七八百萬出來看醫生

房屋市價千萬,
銀行肯貸款七八百萬給老人,
有這回事?
他們也玩的而且玩的成本比你低,房間過夜錢都省了。



dogcowc wrote:
還有大笨蛋把一生的錢...(恕刪)

wisdomyanzi wrote:
受消費哲學支配的人買...(恕刪)

我十幾年前買屋沒繳清就換新屋了
其實老早可以繳清…不過要住起來舒適才會想住到老啦
所以當然是留當換屋自備款…
沒有決心要買的話,總是可以找到理由的

sroach wrote:

我贊成原文說的,人不該這樣狂消費,不要因為有分期付款就買負擔不起的產品。

但是我們也可以反過來想,如果不是有分期付款,那這些年輕人出社會後要一直租屋努力儲蓄,到老了終於可以買下一間新屋來住。(恕刪)


我也贊成部分內容,畢竟很多事不是0或1,絕對好或絕對壞,主要是當事人如何運用及平衡。

另外常在國外的一個模式,就是年輕時設法開始買小房(當然在所謂的蛋白區,第一次用這名詞,用錯請糾正),其他部分則相對節省,隨者步入中年,收入增多,孩子出生、長大,慢慢盡力換較大房。

主要差別是年老、孩子離家時,許多不會"把自己的一生抵押給社會"及"房價付清"等死,反而是把房子賣掉,加上一點退休金,或在住回小房或住老人公寓,然後好好的享受賣房子的錢及其他積蓄。

當然房市場垮就完了。所以,不一定是要癡癡做一輩子房奴。

純分享。 :)
所以勒??!!
所以你不分期,現金買斷,
等你老了就不會死?
還是老了就不用坐在房子前等死?
還是說你就可以把房子帶進棺材裡?
總比老了 坐路邊 坐天橋下 坐公園 坐騎樓 坐火車站 坐地下道......

能坐在自己的小窩前~~~已經很棒了

年輕人不一定要買台北阿~~可以買嘉義 台東....等等地方

在台北租屋就好~~~等要退休時 到南部 東部 有個安身立命的地方 就好了~~~

我們現住社區共10戶,20年前買的,當時大家孩子都還小
20年了,我們有人是五十多歲,有人才四十多歲
大家早就還清了,可是我們還很年青啊!
要領老人年金還要很久很久欸!
當年的孩子們大多成年了,有鄰居還多了孩子的孩子
房子還很好,也沒人翻修,大家也都出國玩了好多次。
凡事沒有一定啦!不要悲觀。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?