M-BENZC200 wrote:我非常願意把土地捐出來當公園與停車場(恕刪) http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=454&t=4150066&p=1原本看到一文兩發取暖有點看不下去,不過衝著你這句我改支持你了
M-BENZC200 wrote:我非常願意把土地捐出...(恕刪) 我非常願意把土地捐出來當公園與停車場問題是樓下店面死要錢都更無望啦和這一段我根本不用研究這麼多人生苦短何必斤斤計較研究這麼精,佔盡便宜,人生也葛屁了!建商趕緊給我蓋好新房子加車位,提高生活品質就對了就算一坪換一坪(我還有一樓店面哦),我也賺翻了自打嘴巴
不好吧説別人死要錢,反正你也想捐土地,不如先捐出來送給樓下的屋主,這樣不就可以都更了。M-BENZC200 wrote:我非常願意把土地捐出...(恕刪) M-BENZC200 wrote:我非常願意把土地捐出...(恕刪)
k.k2001 wrote:舊公寓就不能結構補強整新以提高生活品質嗎? 理論上可行,但是實際上會發生在都更的各種問題,整建一樣會發生。要申請合法整建整修,要去請修建執照,那些違建的部分整修時要全部拆除,才能拿到執照。另外有的東西是整修辦不到的,比如說新增停車位就不太可能。
zihfu wrote:我都不好意思說了想說台北市個繁華的城市結果除了指標大樓之外其他的房屋 住宅根本是殘破不勘 到處壁癌 又破爛 生活空間又潮濕狹小根本比鄉下不如 我的幻想都破滅了 你算清醒的了我朋友從高雄去了台北工作後 整個人都變了總覺得台北多好又多好有次上台北拜訪, 結果他不敢讓我去他住的地方之後不得不帶我去, 根本住的超破爛但是他全身名牌服飾, 錢包, 手錶這就是所謂台北人的小確幸嗎? 無言
e-tron wrote:你算清醒的了我朋友從...(恕刪) 也不是這樣講...每個人對住的定義跟重視度不同呀.我有朋友是老闆.他注重養生.運動.自行車都2~30萬以上的.手帶勞力士.出們都吃上千一餐.特別節日還吃上萬一餐....但他開的是VIOS住的是超過40年的老公寓.他說回家就只是睡覺.有差嗎???(離題了.跟主題無關啦!!)